Справа № 2-5609/11

Провадження № 2/426/1719/2012

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

20.03.2012 рокуНікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді:          Шестакової З.С.

при секретарі: Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну  справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.

Він з 06.11.1991 року знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Неповнолітніх дітей не мають.

З жовтня 2010 року вони з відповідачем припинили спільне проживання та ведення спільного господарства. Під час спільного проживання між ними постійно виникали непорозуміння внаслідок того, що кожен із них має різні погляди на сімейне життя. На теперішній час вони втратили почуття кохання один до одного внаслідок чого подальше збереження шлюбу стало суперечити його інтересам.

Подальше спільне проживання неможливе. Спору про розподіл майна немає.

Позивач в судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, на позові наполягав просив суд задовольнити його.

Відповідач в судове засідання не з’явився, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 110, 112 СК України підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони з  06.11.1991 року знаходяться у зареєстрованому шлюбі. Неповнолітніх дітей не мають.

Шлюбні відносини  подружжя припинило з жовтня 2010 року, Спільне життя з відповідачем не склалось, вони не підтримують подружні стосунки, проживають окремо. Під час спільного проживання між сторонами постійно виникали непорозуміння внаслідок того, що кожен із них має різні погляди на сімейне життя. На теперішній час сторони втратили почуття кохання один до одного внаслідок чого подальше збереження шлюбу стало суперечити їх інтересам. Примирення між ними неможливе.  Спільне господарство не ведеться. Майнового спору немає. За таких обставин зберегти сім'ю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.   

Відповідач виявила бажання після розірвання шлюбу присвоїти їй дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України,  

ВИРІШИВ:

Позовну  заяву   ОСОБА_1 -  задовольнити.

Шлюб, зареєстрований  06 листопада 1991 року  по актовому запису  № 1203  відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області між   ОСОБА_1 та ОСОБА_2,   від якого неповнолітніх дітей немає -  розірвати.

Після розірвання шлюбу  громадянину  ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1», громадянці ОСОБА_2 присвоїти дошлюбне прізвище  «ОСОБА_2»

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.        

Суддя:З. С. Шестакова