Справа №: 1413/85/2012

3/1413/56/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

  25.01.2012 року              Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

        головуючого-судді                            Вжещ С.І.,

        при секретарі                                     Фалій В.В.,

        з участю правопорушниці                ОСОБА_1,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Казанківської ВК-93 Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Балашів Здолбунівського району Ровенської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,  працюючої в УПП «Утос»,

за ст.188 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :     

     12.11.2011 року відносно ОСОБА_1 інспектором ВНБ Казанківської ВК-93 лейтенантом  внутрішньої служби Мовчан В.В. було складено протокол  про адміністративне правопорушення, передбачене  ст.188 КУпАП, про те, що 12.11.2011 року в с. Новоданилівка  в  Казанківській ВК-93, під час догляду особистих речей гр. ОСОБА_1, було виявлено та вилучено 0,5 літрів алкоголевмістної рідини –вина, яке остання спробувала пронести особам, яких утримують в установах виконання покарань.

     Під час розгляду  справи ОСОБА_1 вину свою визнала повністю та підтвердила правопорушення зазначене вище.   

    Вислухавши  пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи суд приходить до такого висновку.

     Пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення,  протокол про адміністративне правопорушення № 25 від 12.11.2011 року, рапорт інспектора ВНБ Казанківської ВК-93 лейтенанта  внутрішньої служби Мовчан В.В., довідка про вилучення заборонених предметів від 12.11.2011 року,  свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно спробувала передати будь-яким способом особам, яких тримають в установах виконання покарань заборонені для передачі предмети, що вказує на вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого  ст.188 КУпАП.  

     Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставину, яка пом’якшує покарання, а саме, щире розкаяння винної, вбачається необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у виді  попередження з конфіскацією заборонених предметів.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:     

        ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді попередження, з конфіскацією заборонених предметів, а саме, 0,5 літрів вина.

        Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.   

         Суддя