Справа №: 1413/393/2012
3/1413/190/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.03.2012 року Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого-судді Вжещ С.І.,
при секретарі Фалій В.В.,
з участю правопорушника ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли від Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Казанка Миколаївської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого,
за ч.3 ст.178, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
23.01.2012 року відносно ОСОБА_1 ДІМ Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області старшим лейтенантом міліції Казаріним О.М. складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.178 КУпАП про те, що 23.01.2012 року близько 22 години 40 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, знаходився на території АЗС «WOG»за адресою : вулиця Васляєва смт. Казанка Миколаївської області, при цьому мав хитку ходу, нечітку мову та неохайний зовнішній вигляд, чим своїми діями ображав людську гідність та громадську мораль.
Крім того, 27.01.2012 року відносно ОСОБА_1 начальником СДІМ Казанківського РВ УМВС майором міліції Давидовим О.О. складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.185 КУпАП про те, що 24.01.2012 року близько 22 години 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, знаходячись на території АЗС «WOG»за адресою: вулиця Васляєва смт. Казанка Миколаївської області, на прохання працівників міліції пройти до службового автомобіля, почав ображатися нецензурною лайкою, штовхати, хватати за формений одяг працівників міліції. При доставці до Казанківської ЦРЛ для медичного обстеження, виражався на адресу працівників міліції нецензурною лайкою, штовхався, хватав за формений одяг, на зауваження не реагував, чим своїми діями вчинив злісну непокору працівникам міліції.
Раніше, гр. ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності 28.02.2011 року за ч.1 ст.178 КУпАП (попередження); 25.08.2011 року за ч.2 ст.178 КУпАП (штраф-51 грн.).
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та підтвердив порушення зазначені вище.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення за № 1216000006 від 23.01.2012 року, протокол про адміністративне правопорушення за № 1216000097 від 27.01.2012 року, постанова Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП від 28.02.2011 року, постанова Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП від 25.08.2011 року, висновок на стан алкогольного сп’яніння від 23.01.2012 року, рапорт ДІМ Казанківського РВ УМВС старшого лейтенанта міліції Казаріна О.М., рапорт ІДС Казанківського РВ УМВС лейтенанта міліції Леонова О.Л., письмові пояснення свідка ОСОБА_5 свідчать про те, що дійсно ОСОБА_1, який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п’яному вигляді, перебував в п’яному вигляді в громадському місці, що ображає людську гідність та громадську мораль, а також чинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції при виконанні ними службових обов’язків, що вказує на вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.178, ст.185 КУпАП.
Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, особу ОСОБА_1, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, його майновий стан, а саме, те що останній не працює та не має змоги сплатити штраф, вбачається необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 36, 276-280, 283-285 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.3 ст.178 ст.185 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя :