Справа № 2-345/08
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2008 року
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Верозуб О.А.
при секретарі Василенко Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новограді-Волинському справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 у вищевказаній позовній заяві до суду просила розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 08.11.1997 року, а їх неповнолітню дитину залишити на виховання з нею. Зазначила, що причиною розпаду їх сім'ї є часті сварки та скандали, ставлення власних інтересів вище сімейних, також те, що відповідач зраджує позивачці. Зі сторони відповідача відсутня до неї повага, в результаті чого втратила до нього почуття любові та поваги, тому вважала, що їх шлюб розпався остаточно і примирення неможливе.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала; відповідач проти розірвання шлюбу не заперечував.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд задовольняє позов з таких підстав.
З пояснень сторін, з свідоцтва про одруження і копії свідоцтва про народження дитини видно, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 1997 року, від якого мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. За час спільного проживання подружжя не зуміли створити міцної сім'ї. Різниця в поглядах на права та обов'язки подружжя, відсутність взаєморозуміння призвели до поступового погіршення відносин між ними і фактичного розпаду сім'ї.
В судовому засіданні позивачка наполягала на розірванні шлюбу і залишенні дитини на виховання з нею, вважаючи примирення і збереження сім'ї неможливим, проти чого відповідач не заперечував. Подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, і інтересам дитини, що має для них істотне значення, а тому позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Дитину суд залишає на виховання з позивачкою.
Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС, суд покладає на відповідача і звільняє від цих витрат позивачку.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104,105,112,160 Сімейного кодексу України, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження і КОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, громадянами України, зареєстрований 8 листопада 1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану Лугинського району, Житомирської області, актовий запис НОМЕР_1, розірвати.
Дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на виховання з позивачкою ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_2. при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС в дохід держави мито в сумі 17 грн.; ОСОБА_1 від вказаних витрат звільнити.
До апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд на рішення суду можуть бути подані: заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, і апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуюча: