Справа: № 2-450/08
заочне
РІШЕННЯ
Іменем України
29 квітня 2008 року
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Борисюка Р.М.
при секретарі Захарчук І.В.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Новограда-Волинського справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення права користування житловим приміщенням, -
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача - ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою АДРЕСА_1 мотивуючи тим, що після розірвання шлюбу з відповідачем, останній зловживає спиртними напоями, які розпиває з сторонніми особами у вказаній квартирі, влаштовує сварки, нецензурно лається, висловлює погрози вбивством, створює умови, які є неможливими для проживання. Квартира занедбана, потребує ремонту. Маючи на утриманні неповнолітню дитину, вона змушена тимчасово проживати з сином у батьків, тому, що немає можливості користуватися цією квартирою, яка належить їй на праві приватної власності. Просить суд встановити наступний порядок користування цією квартирою: їй з дитиною надати в користування кімнати АДРЕСА_1 В загальному користуванні залишити кухню, коридор, передпокій та веранду, стягнути з відповідача понесені нею судові витрати та витрати пов'язані із розглядом справи.
В судовому засіданні позивач позовну заяву підтримала у повному обсязі і дала пояснення, які відповідають вище викладеному. Відповідач будучи належним чином повідомлений двічі не з'явився у судове засідання без поважних причин. Враховуючи думку позивача судом ухвалено проведення судового розгляду у відсутності відповідача за наявними доказами по справі із постановленням заочного рішення.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку суд приходить до такого висновку. Встановлено, що на підставі договору дарування від 13.12.2002 року (а.с. 6 - 9) позивачу та відповідачу в рівних частинах належить на праві власності квартира АДРЕСА_1 яка складається з кімнат №7 та №8, які суміжні, і №9, яка ізольована. Між позивачем та відповідачем 16.06.2004 року було розірвано шлюб, на утриманні позивача знаходиться неповнолітній син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження( а.с. 12-13) Як видно із пояснень позивача, відповідач зловживає спиртними напоями, застосовує фізичне та психологічне насильство до позивача, це підтверджується також довідками міськрай ТМО про наявність у ОСОБА_1 тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_2.( а.с. 14-15), внаслідок чого вона змушена тимчасово проживати у батьків з дитиною.
Враховуючи, що своїми діями відповідач створює несприятливі умови для користування позивачем своєю частиною приватного будинку, що є порушенням гарантованих їй законом прав щодо користування, розпорядження власним майном, а також приймаючи до уваги, що на утриманні позивача знаходиться неповнолітня дитина, суд приходить до висновку, що порядок користування вказаним житлом необхідно встановити у судовому порядку відповідно до вказаних позивачем вимог. А тому позовна заява підлягає задоволенню.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 3, 57, 88, 208, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 150, 155 ЗК України, ст. ст. ст. 358, 391 ЦК України суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Встановити наступний порядок користування квартирою АДРЕСА_1
ОСОБА_1 на утриманні якої знаходиться неповнолітній син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, залишити в користуванні кімнату №7, площею 10,9 кв.м. та кімнату № 8, площею 19,44 кв.м.
ОСОБА_2 залишити у користуванні кімнату № 9, площею 12,42 кв.м.
В загальному користуванні сторін залишити кухню площею 6,62 кв.м., коридор площею 2,5 кв.м., передпокій, площею 7,02 кв.м., веранду площею 7,68 кв.м.
Стягнути з відповідача на користь позивача 8 грн.50 коп. судового збору, 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду та 60 грн. понесених витрат на правову допомогу.
Сторони, які беруть участь у справі, можуть ознайомитись з повним рішенням суду не пізніше п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10днів після одержання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд, заяву про що може бути подано протягом десяти днів після його оголошення, апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляцію.
Головуючий: