Справа № 1-71

2008 року

В И Р О К

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

15 квітня 2008 року                            Канівський міськрайонний суд

                                                             Черкаської області

в складі :

головуючого                                        Г.С.Русакова

за участю секретаря                            Л.М.Шмига

прокурора                                            В.В. Пампущенко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі Черкаської області кримінальну справу про обвинувачення

                                                      ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та  жителя 

                                                         м. Канів Черкаської області, зареєстрованого АДРЕСА_1,  громадянина України,  українця,

                                                         освіта середня,  працюючого прибиральником на

                                                         центральному ринку м. Канева ,  не одруженого,

                                                         судимого Канівським міськрайонним судом в 2003 році

                                                         за ст.307 ч.2 КК України до 2 років позбавлення років,-

в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України

В С Т А Н О В И В:

Підсудній ОСОБА_1будучи раніше судимим 27.03.2003 року Канівським міськрайонним судом за ч.2 ст. 307 КК України до 2 років позбавлення волі та звільнившись 13.12.2004 року з місць позбавлення волі на шлях виправлення та перевиховання не став та 18.02.2008 року вчинив  злочин передбачений ст. 309 КК України .

   Так , 18.02.2008 року близько 19 години, ОСОБА_1незаконно придбав шляхом знахідки по вул. Шевченка м. Канева,  два медичні шприца ємкістю 2мл наповнений особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм (ацетильованим опієм) в кількості 1,7мл та ємкістю 5 мл наповнений особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм (ацетильованим опієм) в кількості 1,9 мл, які в подальшому незаконно зберігав при собі для власних потреб без мети збуту до часу виявлення  та вилучення  працівниками міліції  18.02.2008 року.

Допитаний в ході досудового слідства і у судовому засіданні підсудній ОСОБА_1  свою вину в пред"явленому обвинуваченні визнав повністю та детально пояснив, що 18.02.2008 року близько 19 години він йшов додому з магазину « Канів» та по вулиці Шевченко м. Канева  на узбіччі дороги на снігу він побачив, що лежить два медичні шприца ємкістю 2 мл, який був наповнений рідиною коричневого кольору в кількості 1,7мл та 5 мл, який також був наповнений рідиною коричневого кольору в кількості 1,9 мл, так як він вживає наркотичні засоби  вирішив забрати їх собі, після цього поклав  до зовнішньої правої кишені куртки, далі він пішов додому. В центрі міста по вул. Кошового, неподалік квіткового кіоску, до нього підійшли працівники міліції , які сказали, щоб він показав кишені, де було виявлено два медичні шприца з ацетильованим опієм, після чого його було доставлено в Канівський МВ де в присутності понятих було зроблено його особистий огляд в ході якого було виявлено та вилучено два медичні шприца.   В скоєному щиро кається.

Суд, враховуючи думку учасників судового розгляду, вважає за доцільне обсяг доказів, що підлягають дослідженню обмежити допитом підсудного. Учасникам судового розгляду роз"яснено їх права, передбачені ст.299 КПК України.

Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1. за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, вчинений особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст.307 КК України.

При призначенні покарання підсудньому ОСОБА_1. суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу підсуднього, який за місцем проживання характеризується позитивно, є потерпілим від наслідків аварії на ЧАЕС, має постійне місце роботи.

До обставин, що пом'якшують відповідальність підсудного суд відносить щире каяття  та сприяння розкриттю злочину.

Обставини справи, що обтяжують відповідальність підсуднього, суд не вбачає.

Суд вважає за доцільне призначити підсудному покарання у вигляді позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України з урахуванням обставин справи і особи підсуднього тяжкості злочину, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсуднього можливе без відбування покарання з  випробуванням, шляхом звільнення його від відбування покарання і встановлення стосовно нього іспитового строку.

Речові докази - пакунок з особливо небезпечним наркотичним засобом - ацетельованим опієм, які знаходяться в камері схову речових доказів Канівського МВ підлягають знищинню.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного.

Міру запобіжного заходу підсудному, залишити попередню - підписку про невиїзд.

Керуючись ст.ст.321, 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1визнати   винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання  за ч.2 ст.309 КК України у вигляді  трьох  років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1. від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк на 3 роки.

На підставі п.2,3,4 ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1. обов'язок не виїзжати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінано-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в орган кримінально-виконавчої інспекції;

 Речові докази - пакунок з особливо небезпечним наркотичним засобом - ацетельованим опієм, який знаходяться в камері схову речових доказів Канівського МВ - знищити.

Міру запобіжного заходу засудженому залишити попередню -  підписку про невиїзд, а після вступу вироку в законну силу відмінити.

Стягнути з ОСОБА_1, судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 150 грн. 24 коп.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Канівського

міськрайонного суду                                                          Г.С.Русаков