Справа № 3-2237/08

                                                           П О С Т А Н О В А  

                                                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          27 травня 2008 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі: головуючого-судді Савранського О.А.

при секретарі -  Порпленко Л.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському справу про адміністративне правопорушення громадянином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженець і житель АДРЕСА_1, непрацюючий, неодружений, утриманців не має,  ідентифікаційний НОМЕР_1 за порушення ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                                                  ВСТАНОВИВ:

          В Корсунь-Шевченківський районний суд надійшли з ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь-Шевченківського району матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.2 КУпАП громадянина ОСОБА_1  за те, що він 28 квітня  2008 року о 3 год. 25 хв. в с. Яблунівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області керував автомобілем Хюндай НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння , від проходження медичного огляду в установленому порядку відмовився. Про що і був складений протокол про адміністративне правопорушення, за що передбачена відповідальність за ст.130 ч.1 КУпАП.  Так якОСОБА_1 вчинив таке порушення протягом року повторно, то у зв'язку з цим і направлені до суду матеріали про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.2 КУпАП.

          У суд ОСОБА_1 з'явився, вину у вчиненні даного правопорушення визнав, щиро розкаявся і пояснив, що дійсно відмовився  від проходження медичного огляду на стан сп'яніння, оскільки в стані алкогольного сп'яніння не перебував. Але розуміє, що цим вчинив порушення. Від дачі інших пояснень відмовився на підставі ст.63 Конституції України.

          Крім визнання вини, вина гр-на ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується  і матеріалами справи.

          Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 суд визнає: щире розкаяння винного і його молодий вік.

          Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

          З урахуванням особи правопорушника, що він протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП у виді штрафу в сумі 255 грн., який своєчасно сплатив,  обставин вчиненого, суд вважає,  що застосування штрафу відносно вказаної особи буде достатньо, але у більшому чим мінімальний розмір, передбачений санкцією ч.2 ст.130 КУпАП  і без оплатного вилучення транспортного засобу , а саме тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить на даний час 510 грн., який стягується у доход держави.

      Речі не вилучалися.

      Вилучені документи: посвідчення водія НОМЕР_3 на ім'я  ОСОБА_1   - підлягає поверненню власнику.

         Керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.2,27,34 ч.1 п.1 і ч.2, 35 ч.1 п.6,38 ч.1,249,252,265,280  КУпАП , суд

                                                               ПОСТАНОВИВ:

          Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.2  КУпАП  і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу  в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що  становить на даний час 510 грн.,  який стягується у доход держави  та  без оплатного вилучення транспортного засобу.

         Вилучені документи: посвідчення водія НОМЕР_3 на ім'я  ОСОБА_1 - повернути  власнику, направивши копію постанови  ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь-Шевченківського району Черкаській області для виконання.

         Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий -підпис