Справа № 2-1116/2008р./

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

            16 травня 2008 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі: головуючого - судді Андрюшиної Л.А. при секретарі Сухановій Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївці цивільну справу за  позовом

                                                                                    ОСОБА_1

                                                                                       до ОСОБА_2

                                                                                                         про розірвання шлюбу ,-                                             

В С Т А Н О В И В :

              Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу , мотивуючи свої вимоги тим, що перебуває  у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 03 серпня 2004 року. Від спільного життя мають непонолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Дитина проживає разом з нею і після розірвання шлюбу також залишиться проживати з нею. Відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дитини у добровільному порядку . Шлюбні відносини  між нею та відповідачем були припинені з вересня 2007 року з тієї причини, що між ними було відсутнє взаєморозуміння , вони мають різні погляди на життя, а з січня 2008 року вони проживають окремо один від одного, спільне господарство не ведуть. Причиною цього є втрата почуття любові та поваги , а також відсутність бажання піклуватися один про одного . Вважає , що сім”я розпалася остаточно і не може бути збережена , оскільки на теперішній час вона вже підтримує стосунки з іншим чоловіком , а тому прийшла до переконання  про необхідність розірвати шлюб.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги і просила їх задовольнити. Розірвати шлюб з відповідачем, оскільки шлюбні стосунки з ним припинені  і сім”я існує тільки формально. Вони мешкають окремо один від одного і вона вважає за неможливе відновити шлюбні відносини з відповідачем , оскільки на теперішній час підтримує стосунки з іншим чоловіком. Спору про місце проживання дитини та поділ майна немає .

            Відповідач ОСОБА_2  у судовому засіданні позовні вимоги визнав і суду пояснив, що не заперечує проти розірвання шлюбу, оскільки дійсно вони проживають окремо один від одного , шлюбних стосунків не підтримують і сім”я існує тільки формально. Він також заперечує проти примирення , так як сім”я розпалася остаточно. Спору про поділ майна не має.

            Суд, заслухавши пояснення сторін та  дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги  підлягають задоволенню з наступних підстав.

            Згідно свідоцтву про одруження серії 1-НО № НОМЕР_1, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03 серпня 2004 року/а.с.4/.           

            З свідоцтва  про народження с 1-НО № НОМЕР_2 вбачається , що сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження/а.с.4/ .    

            У судовому засіданні достовірно встановлені фактичні взаємовідносини подружжя і причини розірвання шлюбу - це фактичне припинення шлюбних відносин сторонами і їх окреме проживання тривалий час. Таким чином, суд приходить до переконання, що сім”я  розпалася остаточно і подальше спільне життя подружжя неможливе, оскільки сторони на протязі тривалого часу спільно не проживають , спільне господарство не ведуть,  втратили один до одного почуття любові та поваги,  що перешкоджає збереженню шлюбу і суперечить  інтересам сторін .

           Відповідно до ст. 112 СК України , суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

          Суд враховує, що між сторонами спору про поділ майна та міста проживання і утримання малолітньої дитини на теперішній час немає.

          Витрати по розірванню шлюбу суд вважає за необхідне покласти на сторони в рівних частинах.

               Керуючись ст. 104 ч. 2, 105 ч. 3, 110, 112 Сімейного Кодексу України,  ст. ст. 10,11,60, 209, 212, 214-215,218 ЦПК України, суд ,-

                                                                            В И Р І Ш И В :                                    

              Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити.

              Розірвати шлюб між подружжям  ОСОБА_2, 1986 року народження та ОСОБА_1, 1987 року народження /дошлюбне прізвище ОСОБА_1,  зареєстрований 03 серпня 2004 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Совєтського районного управління юстиції  м. Макіївки Донецької області, актовий  запис № 119.

              Витрати по розірванню шлюбу в органах РАГС стягнути з позивачки ОСОБА_1та відповідачаОСОБА_2у розмірі по 8грн.50 коп. з кожного.

              Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення і поданням апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України .

                           Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в 1-му екземплярі.

                  Суддя                                                                          Андрюшина Л.А.