Справа № 2-1081/2008р./

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

            16 травня 2008 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі: головуючого - судді Андрюшиної Л.А. при секретарі Сухановій Я.С., заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївці цивільну справу за  позовом

                                                                                          ОСОБА_1

                                                                                    до  ОСОБА_2

про розірвання шлюбу ,-      

В С Т А Н О В И В :

              Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим , що перебуває  в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 24 червня 1997 року. Від спільного життя мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який проживає з нею і залишиться проживати з нею після розірвання шлюбу. На підставі рішення суду з відповідача на її користь стягнуті аліменти на утримання дитини. Шлюбні відносини  між нею та відповідачем були припинені з листопада 2005 року в зв”язку з тим, що відповідач протягом останніх років спільного життя почав зловживати алкогольні напої і пішов з сім”ї проживати до своїх батьків . З вказаного часу вони мешкають окремо один від одного і відповідач з нею та сином ніяких відносин не підтримує , а тому вона прийшла до переконання  про необхідність розірвати шлюб , оскільки сім”я існує тільки формально, що суперечить її інтересам. Спору про поділ майна не має .

             У судовому засіданні  позивачка ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги і суду пояснила , вона вважає неможливим подальше спільне життя , оскільки на протязі тривалого періоду часу сім”я існує тільки формально і їх стосунки з відповідачем не можуть бути відновлені. Просить розірвати шлюб, так як збереження їх шлюбу є недоцільним . Спору про поділ майна немає.

Відповідач ОСОБА_2 до залу судового засідання не з”явився і від нього не надійшло повідомлення про причини  неявки. Про день та час слухання справи відповідач  був повідомлений своєчасно та належним чином , про що свідчать розписки про вручення судової повістки . Суд відповідно до ст. 224 ЦПК України дійшов до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивачка не заперечувала.

              Суд, заслухавши пояснення позивачки та  дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги  підлягають задоволенню з наступних підстав.

  Згідно свідоцтва про уклдаення суду серії 1-НО № НОМЕР_1, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24 червня 1997 року /а.с.6/.

З свідоцтва  про народження вбачається , що сторони мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження/а.с.5/ .    

     У судовому засіданні достовірно встановлені фактичні взаємовідносини подружжя і причини розірвання шлюбу - це фактичне припинення шлюбних відносин сторонами. Таким чином, суд приходить до переконання, що сім”я  розпалася остаточно і подальше спільне життя подружжя неможливе, оскільки сторони на протязі тривалого часу проживають окремо один від одного , спільне господарство не ведуть , шлюбних стосунків не підтримують , позивачка втратила до відповідача  почуття любові і поваги ,  що перешкоджає збереженню шлюбу і суперечить  інтересам сторін.

    Суд враховує, що між сторонами спору про поділ майна, місце проживання  і утримання малолітньої дитини на теперішній час немає.

    Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу  суперечило б  інтересам одного з них.

   Витрати по розірванню шлюбу суд вважає за необхідне покласти на відповідача з урахуванням інтересів малолітньої  дитини .       

           Керуючись ст.104ч.2,105ч 3, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10,11,60,209,212,213-215,218,224-226 ЦПК України, суд ,-

                                                               В И Р І Ш И В :                                    

            Позовні вимоги  ОСОБА_1задовольнити.

            Розірвати шлюб між подружжям  ОСОБА_2, 1973 року народження  і  ОСОБА_1, 1971 року народження  /дошлюбне прізвище ОСОБА_1/, зареєстрований 24 червня 1997 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Макіївки, актовий запис № 800.

Витрати по розірванню шлюбу в органах РАГС стягнути  з  відповідача ОСОБА_2у розмірі 17 грн., позивачку ОСОБА_1від сплати держмита звільнити з урахуванням інтересів неповнолітньої дитини.

Заочне рішення може бути переглянуто судом шляхом подання письмової заяви відповідача до районного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

            Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення і подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України .

                           Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в 1-му екземплярі.

                  Суддя                                                                                          Андрюшина Л.А.