Судове рішення #21802373

13 березня 2012 року                                                                                             2/538/596/2012

                                                                               

                                                                           Рішення

Іменем України

 13.03.2012                                                                                      місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді –Мельник І.Г.,

при секретарі – Догаєвій А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, 3-я особа: КСН „Первомайський”, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача з вимогою визнати його таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме: будинком АДРЕСА_1, посилаючись на те, що вона є наймачем вказаного будинку, який був побудований на підставі договору про надання земельної ділянки у безстрокове користування для побудови житлового будинку. У вказаному будинку в 1975 році був зареєстрований відповідач. Однак з 2001 року вона не знає, де він перебуває, оскільки з цього часу він не мешкає у вказаному будинку. Відповідач пішов з квартири, та де перебуває їй невідомо. Оскільки самостійно позивачка не має можливості виписати відповідача з вказаного будинку, то змушена нести додаткові витрати по комунальним платежам, тому просить суд відповідача визнати таким, що втратив право користування жилим будинку АДРЕСА_1.

У судове засідання позивачка не з’явилась, надавши заяву суду з проханням вирішити позов за її відсутності, при цьому позовні вимоги підтримує повністю, які просила задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Представник третьої особи у судове засідання не з’явився за невідомих суду причин.

Відповідач у судове засідання не з’явився повторно за невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що будинок АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_3 на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки від 25 квітня 1952 року № 4378, що підтверджується реєстраційним посвідченням БТІ міста Маріуполя від 19 березня 1960 року № 15022 та копією вказаного договору.

Згідно свідоцтву про одруження від 3 грудня 1959 року, актовий запис 854, проведений Орджонікідзевським районним бюро міста Жданова, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 одружились, після чого дружині було присвоєно прізвище – ОСОБА_3.

За даними адресного бюро міста Маріуполя та ВДІРФО Орджонікідзевського РВ ММУ ГУ МВС України в Донецькій області в будинку АДРЕСА_1 за реєстрований з 1975 року відповідач, ОСОБА_2.

Вказане також підтверджується довідкою голови КСН „Первомайський” від 10 лютого 2012 року, за якою ОСОБА_2 прописаний в буд. АДРЕСА_1 на підставі відомостей домової книги за вказаною адресою.

Згідно з актом від 19 грудня 2011 року, складеного головою КСН „Первомайський”, ОСОБА_1 мешкає по АДРЕСА_1, а її син, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., в буд. АДРЕСА_1 не проживає з 2001 року, що підтверджується свідченнями сусідів.

Відповідно ст. ст. 71, 72 ЖК України наймач або члени його родини можуть бути визнані судом такими, що втратили право користування жилим приміщенням, зокрема, якщо вони в ньому не проживають без поважних причин понад шість місяців.

За таких підстав ОСОБА_2, залишаючись зареєстрованим у вказаному жилому приміщенні, однак не користуючись ним понад шість місяців без поважних причин, втратив право користування будинком АДРЕСА_1, тому позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, 3-я особа: КСН „Первомайський”, - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням, жилим будинком АДРЕСА_1, знявши його з реєстрації з вказаної адреси.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя.


Суддя

     

  • Номер: 6/766/901/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3768/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Мельник І. Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2021
  • Дата етапу: 21.09.2021
  • Номер: 2/814/613/2012
  • Опис: визнання права власності на частину майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3768/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Мельник І. Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2011
  • Дата етапу: 27.01.2012
  • Номер: 6/766/901/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3768/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Мельник І. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2021
  • Дата етапу: 21.09.2021
  • Номер: 2/1326/1285/2012
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дружини та неповнолітнього сина
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3768/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Мельник І. Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2011
  • Дата етапу: 14.02.2012
  • Номер: 2/336/9/2013
  • Опис: про визнання недійсним державним акту про право власності на землю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3768/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Мельник І. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2011
  • Дата етапу: 29.05.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація