Справа № 2-2728/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2012 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді - Костромітіної О.О.,
при секретарі - Чуприна І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
19 серпня 2011 року представник КС «Азовська кредитна компанія»звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 16 липня 2008 року між КС «Азовська кредитна компанія»та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 19615\08-Ф2, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 3564 гривень, строком користування на 24 місяця зі сплатою 0,15 % від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом. У відповідності до умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобов’язалася повернути наданий кредит, а також сплатити проценти за користування ним. Умови погашення кредиту відповідачем належним чином не виконувалися, внаслідок чого утворилася заборгованість перед позивачем, яка станом на 20 липня 2010 року становить 13763 гривень 93 копійок. Представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в зазначеній сумі, а також судові витрати, пов’язані із зверненням до суду з зазначеним позовом.
До відкритого судового засідання представник позивача –ОСОБА_2, діюча на підставі довіреності, не з’явилась, надавши письмову заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, а також заяву про зменшення позовних вимог, просила стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 9616 гривень 55 копійок та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 137,64 гривень та витрати на ІТЗ розгляду справи у розмірі 120 гривень.
Позовні вимоги Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія»до ОСОБА_1 в частині стягнення процентів за користування кредитом згідно п. 7.2 Кредитного договору у розмірі 4147,38 гривень, ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 12 березня 2012 року –залишені без розгляду.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, надав заяву з проханням розглядати справу в його відсутності, за участю його представника ОСОБА_3 У письмових запереченнях пояснював, що не має можливості виплачувати заборгованість за кредитом, тому як є безробітним.
Представник відповідача ОСОБА_3, діюча на підставі довіреності, будучі повідомленою належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з’явилася, про причини неявки суд не повідомила.
Згідно із статтею 169 ЦПК України, неявка представника в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки не є перешкодою для розгляду справи, тому суд, дотримуючись розумних строків розгляду справи, розглянув справу без присутності представника відповідача.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав.
Як вбачається з кредитного договору № 19615/08-Ф2 від 16 липня 2008 року, укладеного між кредитним союзом «Азовська кредитна компанія»в особі директора філії № 2 Назаровим Д.В. та ОСОБА_1, останньому був наданий кредит в сумі 3564 гривень зі строком користування кредитними коштами до 20 серпня 2010 року, зі сплатою 0,15 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом, на умовах його забезпечення, строковості, повернення та плати за користування. Кредит наданий Позичальнику для придбання мопеду. (а.с. 8-9).
Даний договір підписаний сторонами. В договорі узгоджено питання розміру кредиту, період дії кредиту, відсоткова ставка. Як вбачається з додатку №1 до договору встановлено графік погашення заборгованості.(а.с.10).
Згідно довідки № 1-952 від 12.03.2012 року кредит на виконання умов кредитного договору № 19615/08-Ф2 від 16 липня 2008 року було надано ОСОБА_1 за рахунок власних коштів (капіталу) кредитної спілки.
Відповідно до п. 3.1 кредитного договору плата за користування кредитом приводиться у вигляді процентів,які вносяться щомісяця у визначені договором строки із розрахунку 0,15% від суми залишку кредита за кожен день користування кредитом, включаючи дати його надання та повернення.
В порушення умов кредитного договору № 19615/08-Ф2 від 16 липня 2008 року ОСОБА_1, починаючи з листопада 2008 року, припинив виконання своїх зобов’язання, а саме припинив вносити щомісячні платежі.
Внаслідок невиконання ОСОБА_1 зобов’язань по кредитному договору утворилася заборгованість, яка згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 12 березня 2012 року становить 9616 гривень 55 копійок , а саме:
- 3391 гривень 15 копійок –залишок по кредиту;
- 4 гривни 34 копійки - заборгованість по сплаті за користування кредитом згідно п. 3.1 кредитного договору, яка виникла до 5 листопада 2008 року, тобто до дати останнього платежу, та 6221 гривень 06 копійок –заборгованість по сплаті за користування кредитом згідно п. 3.1 кредитного договору, починаючи з 05 листопада 2008 року, а всього 9616 гривень 55 копійок.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином, згідно умов договору й вимог чинного законодавства.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, припинив вносити щомісячні платежі, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість перед позивачем станом на 12 березня 2012 року в розмірі 9616 гривень 55 копійок, у зв'язку з чим суд вважає, що зазначена сума заборгованості підлягає стягненню з нього в повному обсязі, а тому задовольняє позовні вимоги Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія».
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України та керуючись Законом України «Про судовий збір», який є чинним з 01 листопада 2011 року, суд стягує з відповідача на користь позивача сплачені останнім та документально підтверджені судові витрати, а саме: у розмірі 137 гривень 64 копійки та на користь держави у розмірі 76 гривень 96 копійок. Разом з тим, керуючись вказаним Законом суд не вбачає підстав для стягнення з відповідача на користь позивача сплачених останнім витрат на ІТЗ судового розгляду справи у розмірі 120 гривень.
На підставі ст. ст. 625, 629, 1048, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором –задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь кредитної спілки „Азовська кредитна компанія”, адреса: м. Маріуполь, пр. Леніна 83, 4 поверх, на р/р: 26506215000004 в відділенні ДОФ АКБ„Укрсоцбанк” м. Маріуполя, МФО 334011, ЄДРПОУ 2658138, заборгованість за кредитним договором на загальну суму 9616 (дев’ять тисяч шістсот шістнадцять) гривень 55 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки „Азовська кредитна компанія”, витрати по сплаті судового збору в сумі 137 гривень 64 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 76 гривень 96 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його оголошення або у разі неприсутності сторін під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: ___________
- Номер: 6/205/83/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2728/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Костромітіна О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2021
- Дата етапу: 01.02.2021
- Номер: 6/465/101/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2728/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Костромітіна О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2021
- Дата етапу: 17.02.2021
- Номер:
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2728/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Костромітіна О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2011
- Дата етапу: 14.11.2011
- Номер: 2/643/5040/15
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2728/11
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Костромітіна О.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2011
- Дата етапу: 28.03.2011
- Номер: 2-2728/11
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2728/11
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Костромітіна О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2011
- Дата етапу: 14.04.2011
- Номер: 2/441/4162/11
- Опис: СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ НА ДИТИНУ
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2728/11
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Костромітіна О.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2011
- Дата етапу: 09.12.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2728/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Костромітіна О.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2009
- Дата етапу: 15.11.2011
- Номер: 2/827/10060/11
- Опис: про стягнення вартості не облікованної електроенергії, внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2728/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Костромітіна О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2011
- Дата етапу: 13.12.2011