УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25вересня 2006р.                                                              м.Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючої               Мелінишин Г.П.,

суддів                         Бойчука І.В., Шишка А.І.,

секретаря                  Білик Л.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Верховинського районного суду від 24.05.2006 року, -

встановила:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ТзОВ „Українська група „Капітал" про визнання договорів недійсними, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Верховинського районного суду від 24.05.2006 року ОСОБА_1повернуто його позовну заяву з підстав непідсудності справи даному суду.

В апеляційній скарзі на зазначену ухвалу ОСОБА_1 вказує на те, що ухвала суду постановлена з порушенням вимог закону. Зокрема, суд не прийняв до уваги, що позов ним пред"явлено відповідно до Закону України „Про захист прав споживачів". Крім того, справу розглянуто у його відсутності, без належного повідомлення як його, так і його представника. Просив ухвалу скасувати.

Вислухавши доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, колегія суддів підстав для задоволення апеляційної скарги не знаходить.

Як вбачається з позовних матеріалів, ОСОБА_1 просив визнати недійсними договори та стягнути в зв"язку з цим матеріальну і моральну шкоду з ТзОВ „Українська група „Капітал", місцезнаходженням якого є м. Вінниця.

Відповідно до ч.2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред"являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Враховуючи наведене, суд обґрунтовано прийшов до висновку, що дана справа йому не підсудна і тому правильно повернув ОСОБА_1 його позовні матеріали, роз"яснивши право на пред"явлення позову до належного суду.

Ухвала суду постановлена з дотриманням вимог процесуального закону.

Твердження апелянта про те, що справу розглянуто судом у його відсутності, є надумані і не заслуговують на увагу. Оскаржувана ухвала винесена при вирішенні судом питання про відкриття провадження у справі і судовий розгляд її не проводився.

Апеляційна скарга правильності висновків суду не спростовує, а тому підстав для її задоволення не вбачається.

Справа № 22-ц-1202/2006р.                                Головуючий у 1 інстанції Данилюк М.П.

Категорія 11/16                                                    Доповідач Мелінишин Г.П.

Керуючись ст. ст. 307, 312-315 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а ухвалу Верховинського районного суду від 24 травня 2006р. залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуюча: Судді:

Г.П. Мелінишин І.В. Бойчук А.І. Шишко