2-1028/2008 р.                            РІШЕННЯ

  ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 травня  2008 року                                                  м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

        Судді Гуцал Л.В., при секретарі Матюшенко І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

           10 квітня 2008 року ОСОБА_1. звернулась   до суду з вимогою про розірвання шлюбу, зареєстрованого з відповідачем  в 2003  році.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, просить суд розірвати шлюб з відповідачем, оскільки  шлюбні стосунки не підтримуються. Сім”я розпалась внаслідок того, що взаєморозуміння відсутнє, відповідач вживає алкогольні напої на грунті чого постійно виникали конфлікти та сварки, бійки. Така сімейна атмосфера  негативно впливала  на стан її здоров”я.  Дітей від шлюбу немає. Спір про поділ майна відсутній.

Відповідач позов визнав, просив розірвати шлюб, оскільки сім»я дійсно існує формально. Не спростовував ОСОБА_2.  і ту обставину, що в сім”ї постійно виникали сварки та конфлікти, зокрема і з його вини.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

            Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 14 червня 2003 року, дітей від шлюбу не мають. Внаслідок конфліктних ситуацій, що виникли між сторонами, сім”я розпалась. Така сімейна атмосфера негативно впливала на стан  здоров”я подружжя. Сторони стверджують, що сім”я фактично не існує, оскільки шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться. Спору про поділ майна не має.

              За ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

             Згідно ст. 51 Конституції України, ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

              За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше  спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін і визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушає прав та інтересів інших осіб.

               Витрати, пов”язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАГС суд покладає на відповідача.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 24, 110, 112 СК України , керуючись ст.ст. 74, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

            Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Балаклійського районного управління юстиції 14 червня 2003 року між ОСОБА_2, 1961 року народження та ОСОБА_1,  1959  року народження, актовий запис №68.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути з ОСОБА_2 . в дохід держави державне мито - 17 грн.

     Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

           СУДДЯ