Судове рішення #21796757

Справа № 2-1287/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ


"06" квітня 2011 р.

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Андрейків Ю.  Я.  . розглянувши заяву ОСОБА_1 –представника за дорученням ОСОБА_2  про забезпечення позову шляхом передачі речі яка є предметом спору на зберігання іншим особам,

Встановив:

          Позивач ОСОБА_2 24.03.2011р. звернувся до суду з позовною заявою про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні автомобілем.

            На адресу суду 06.04.2011р. надійшла заява ОСОБА_1 –представника за дорученням ОСОБА_2  про забезпечення позову шляхом передачі речі яка є предметом спору на зберігання іншим особам. До заяви представником долучено завірену копію довіреності. В заяві представник позивача просить суд без виклику сторін по справі винести ухвалу про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні автомобілем шляхом вилучення в ОСОБА_3 автомобіля марки BMW 5201, реєстраційний номер НОМЕР_1 та передати його для зберігання на спеціально відведене місце яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та вилучити свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу. При цьому представник позивача ОСОБА_1 як підставу забезпечення позову вказує те, що відповідачка погрожує знищити спірний автомобіль, що призведе до невиконання рішення суду.

Вважаю, що дана заява підлягає поверненню з наступних підстав:

Відповідно до положень ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб які беруть участь у справі може вжити заходи забезпечення позову. Слід зазначити, що представник позивача подаючи заяву про забезпечення позову в порушення п.2 ст. 151 ЦПК України вказує виключно суб»єктивні обставини непосилаючись на жодні докази про те, що даний автомобіль перебуває саме в ОСОБА_3 та не вказуючи яким саме особам та з яких мотивів слід передати автомобіль на зберігання.   

Керуючись ст.ст. 151, 152,153ЦПК України суд, -

Ухвалив:

1.          Заяву ОСОБА_1 –представника за дорученням ОСОБА_2  про забезпечення позову шляхом передачі речі яка є предметом спору на зберігання іншим особам повернути заявнику.





Суддя:Ю. Я. Андрейків


  • Номер: 6/755/644/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1287/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Андрейків Ю.Я.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2016
  • Дата етапу: 17.05.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1287/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Андрейків Ю.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2010
  • Дата етапу: 02.02.2011
  • Номер: 2/0418/2446/11
  • Опис: про визнання недійсними договору кредиту N 15/03-8 від 05.02.2008 року та про захист прав споживача
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1287/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Андрейків Ю.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2010
  • Дата етапу: 27.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація