Справа № 1- 71/12р.

В И Р О К

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

15 березня 2012 року                  Солом’янський районний суд м. Києва                

         у складі:  головуючого –судді          Зелінської М.Б.,

                                         при секретарі          Чеснокової В.В.,

                        за участю прокурора          Рибалко І.А.    

                      за участю захисника                               ОСОБА_1

за участю підсудних                                   ОСОБА_2,

                                                                                  ОСОБА_3  

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду в м. Києві  кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,   уродженця м. Києва, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою:  АДРЕСА_1, раніше судимого: 09.06.1998 року Залізничним районним судом  м. Києва за ст.  140 ч. 3 КК України на 3 роки позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнився з місць позбавлення волі 22.10.1999 року;

01.08.2001 Московським районним судом  м. Києва за ст. ст. 140 ч. 3, 142 ч. 3, 193 ч. 3, 145 ч. 1, 42, 43 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнився з місць позбавлення волі 03.08.2007 року;

17.12.2009 року Солом’янським районним судом м. Києва за ст.309 ч.1 КК України на 2 ( два ) місяці арешту, звільнився по відбуттю строку арешту 28.12.2009 року.

у вчиненні злочинів, передбачених ст.309 ч.2, 307 ч. 2, ст. 315 ч. 2  КК України,  

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Костянтинівки Донецької обл., громадянина України, удівця, не працюючого,  зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, раніше судимого: 11.11.1990 Костянтинівським міським народним судом Донецької області за ст. 206 ч. 2 КК України (в редакції 1960 року) до двох років позбавлення волі з іспитом терміном на 2 роки;

21.11.1990 Ясинуватським районним судом Донецької області за ст. 229-6 ч. 1 КК України (в редакції 1960 року) до покарання у вигляді виправних робіт без позбавлення волі по місцю роботи терміном на 1 рік з відрахуванням від заробітної плати 20% у дохід держави;

11.01.1994 Костянтинівським міським судом Донецької області за ст. 140 ч. 3, ст. 141 ч. 3, ст.43 КК України (в редакції 1960 року) на 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.;

26.07.2000 Костянтинівським районним судом Донецької області за ст. 142 ч. 3 КК України (в редакції 1960 року) на 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

15.10.2007 за постановою Селидівського міського суду Донецької області від 05.10.2007 звільнився умовно достроково, на не відбутий строк 6 місяців 23 дні.

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1  КК України,  

             ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_2 будучи раніше неодноразово судимий висновків не зробив на шлях виправлення та перевиховання не став та маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість знову скоїв злочин.

          Так, 22.03.2011року, приблизно о 23:30 годині, знаходячись на зупинці громадського транспорту «жд вокзал»в м. Біла Церква Київської області, у невстановленої слідством особи, незаконно, з метою збуту, придбав особливо   небезпечний    наркотичний   засіб   -   ацетильований   опій,   який    знаходився   в презервативі, після чого заховав його до лівої кишені своєї куртки, в яку був одягнений, та   став незаконно, з метою збуту, зберігати його при собі.

    В цей же день, ОСОБА_2, незаконно, з метою збуту, перевіз від м. Біла Церква, Київської області до с. Саливінки Київської області, незаконно придбаний ним наркотичний засіб - ацетильований опій, де, приблизно о 23:50 годин, незаконно безоплатно збув ОСОБА_3 частину раніше придбаного ним особливо небезпечного наркотичного засобу, який відібрав в медичний шприц місткістю 5 мл, а решту особливо небезпечного наркотичного засобу - ацетильованого опію, який залишився в придбаному презервативі, заховав до правої кишені штанів, в які був одягнений та став незаконно зберігати при собі без мети збуту.

Крім цього, в 2011 році, в невстановлений слідством час, у невстановленої слідством особи, у невстановленому слідством місці, ОСОБА_2, незаконно повторно, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, з метою подальшого його незаконного збуту та став незаконно зберігати його при собі за місцем свого мешкання в АДРЕСА_4.

06.05.2011 року, приблизно о 16 годині, до ОСОБА_2 який знаходився за місцем свого мешкання, по АДРЕСА_1 прийшов його наглядно знайомий ОСОБА_4 та висловив бажання придбати наркотичний засіб - опій ацетильований, на що ОСОБА_2 дав згоду. Після цього ОСОБА_4, знаходячись біля АДРЕСА_1 передав ОСОБА_2 гроші в сумі 160 гривень, які були видані йому працівниками міліції для проведення оперативної закупки. Отримавши від ОСОБА_4 гроші. ОСОБА_5. повторно, незаконно збув ОСОБА_4 в медичному шприці особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований.

Крім цього, в 2011 році, в невстановлений слідством час, у не встановленої слідством особи, у невстановленому слідством місці, ОСОБА_2. незаконно повторно, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, з метою подальшого його незаконного збуту та став незаконно зберігати його при собі за місцем свого проживання в АДРЕСА_4.

26.05.2011 року, приблизно о 20 годині, до ОСОБА_2,який знаходився за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 прийшов його наглядно знайомий ОСОБА_4 та висловив бажання повторно придбати наркотичний засіб - опій ацетильований, на що ОСОБА_2 дав згоду. Після цього ОСОБА_4, знаходячись біля АДРЕСА_1, передав ОСОБА_2 гроші в сумі 140 гривень, які були видані йому працівниками міліції для проведення оперативної закупки. Отримавши від ОСОБА_4 гроші. ОСОБА_2 повторно, незаконно збув ОСОБА_4 в медичному шприці особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований.

Крім цього, в 2011 році, в невстановлений слідством час, у невстановленої слідством особи, у невстановленому слідством місці. ОСОБА_2, незаконно повторно, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, з метою подальшого його незаконного збуту та став незаконно зберігати його при собі.

30.05.2011 року, приблизно о 13 годині, до ОСОБА_2, який знаходився по АДРЕСА_1 прийшов його наглядно знайомий ОСОБА_4 та висловив бажання повторно придбати наркотичний засіб - опій ацетильований, на що ОСОБА_2 дав згоду. Після цього ОСОБА_4, знаходячись біля АДРЕСА_2, передав ОСОБА_2 гроші в сумі 140 гривень, які були видані йому працівниками міліції для проведення оперативної закупки. Отримавши від ОСОБА_4 гроші, ОСОБА_5 повторно, незаконно збув ОСОБА_4 в медичному шприці особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований.

Крім цього, 30.05.2011 року приблизно о 13 годині, до ОСОБА_2, який знаходився біля АДРЕСА_1, прийшов його наглядно знайомий гр. ОСОБА_6 Знаходячись біля вказаного будинку, ОСОБА_2, продовжуючи злочинний намір направлений на повторний незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, повідомив ОСОБА_6 про наявність у нього особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, та запропонував останньому вжити вказаний наркотичний засіб, на що ОСОБА_6 погодився. В подальшому ОСОБА_2 в медичному шприці передав частину придбаного ним наркотичного засобу ОСОБА_6 , тим самим повторно незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Після чого ОСОБА_6 знаходячись біля АДРЕСА_1 шляхом внутрішньовенної ін'єкції, вжив придбаний наркотичний засіб-опій ацетильований.

В цей же день, тобто 30.05.2011 року, приблизно о 15 годині гр. ОСОБА_6, знаходячись по АДРЕСА_5 був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього медичний шприц з залишками наркотичного засобу опію ацетильованого.

Крім цього, 30.05.2011 року приблизно о 14 годині 30 хвилин, до ОСОБА_2 який знаходився біля АДРЕСА_5, прийшов його наглядно знайомий гр. ОСОБА_7 Знаходячись біля вказаного будинку, ОСОБА_2, маючи злочинний намір направлений на повторний незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, повідомив ОСОБА_7 про наявність у нього особливо небезпечного  наркотичного засобу - опію ацетильованого, та запропонував останньому вжити вказаний наркотичний засіб, на що ОСОБА_7 погодився. В подальшому ОСОБА_2 в медичному шприці передав частину придбаного ним наркотичного засобу ОСОБА_7, тим самим повторно незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Після чого ОСОБА_7 знаходячись біля АДРЕСА_5 шляхом внутрішньовенної ін'єкції, вжив придбаний наркотичний засіб опій ацетильований.

В цей же день, тобто 30.05.2011 року, приблизно о 15 годині гр. ОСОБА_7, знаходячись по АДРЕСА_5 був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього медичний шприц з залишками наркотичного засобу опію ацетильованого.

Крім того, ОСОБА_2 22.03.2011, приблизно о 23:30 годині, знаходячись на зупинці громадського транспорту «жд вокзал»в м. Біла Церква Київської області, у невстановленої слідством особи, незаконно, без мети збуту, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, який знаходився в презервативі та сховавши його до лівої кишені куртки, в яку був одягнений став незаконно, зберігати при собі, без мети збуту.

В цей же день, ОСОБА_2, незаконно, без мети збуту, на автомобілі «Деу Нексія» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, незаконно перевіз з м. Біла. Церква, Київської області до м. Києва незаконно придбаний ним наркотичний засіб - ацетильований опій.

23.03.2011, приблизно о 00:30 годин, по АДРЕСА_6 працівниками міліції був зупинений автомобіль «Деу-нексія» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, а також в автомобілі знаходився ОСОБА_2, який при появі працівників міліції відчинивши двері вказаного автомобіля викинув на землю презерватив з наркотичним засобом опієм ацетильованим, який він незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Крім цього, в 2011 році, в невстановлений слідством час, у невстановленої слідством особи, у невстановленому слідством місці. ОСОБА_2, незаконно повторно, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, для особистого вживання,а також з метою подальшого його незаконного збуту та став незаконно зберігати його при собі.

30.05.2011 року, приблизно о 15 годині, після проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу, по АДРЕСА_5, працівниками міліції повторно затриманий гр. ОСОБА_2, у якого було виявлено та вилучено презерватив з наркотичним засобом –опієм ацетильованим, який він незаконно зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту, а також гроші отримані від незаконного збуту наркотичного засобу.

Крім  цього,  30.05.2011   року приблизно  о   13  годині,  до  ОСОБА_2, який знаходився біля АДРЕСА_1 прийшов його знайомий гр. ОСОБА_6 Знаходячись біля вищевказаного будинку, ОСОБА_2 маючи   злочинний   намір  направлений   на  схиляння  до   вживання   наркотичних засобів, повідомив ОСОБА_6 про наявність у нього наркотичного засобу - опію ацетильованого,та запропонував останньому вжити вказаний наркотичний засіб, на що ОСОБА_6 погодився. В подальшому ОСОБА_2  в медичному шприці  передав частину придбано ним наркотичного   засобу   ОСОБА_6,   який  знаходячись  біля   АДРЕСА_1,  шляхом  внутрішньовенної ін'єкції вжив  наркотичний  засіб  - опій ацетильований.

Крім цього, 30.05.2011 року приблизно о 14 годині 30 хвилин, до ОСОБА_2,який  знаходився біля АДРЕСА_5, прийшов його наглядно знайомий гр. ОСОБА_7 Знаходячись біля вищевказаного будинку, ОСОБА_2 маючи злочинний намір направлений на повторне схиляння до вживання наркотичних засобів повідомив ОСОБА_7 про наявність у нього наркотичного засобу - опію ацетильованого, та запропонував останньому вжити вказаний наркотичний засіб, на що ОСОБА_7 погодився. В подальшому ОСОБА_2 в медичному шприці передав частину придбаного ним наркотичного засобу ОСОБА_7, який знаходячись біля АДРЕСА_5, шляхом внутрішньовенної  ін'єкції вжив наркотичний засіб - опій ацетильований.

          ОСОБА_3 будучи раніше неодноразово судимий висновків не зробив на шлях виправлення та перевиховання не став та маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість знову скоїв злочин.

          Так, 22.03.2011 року приблизно о 23 годині 50 хвилин він знаходячись в с. Саливінки, Київської області, незаконно без мети збуту, безоплатно, придбав у ОСОБА_2 наркотичний засіб –опій ацетильований, який знаходився у медичному шприці місткістю 5 мл. Та частину від вказаного наркотичного засобу ОСОБА_3 відразу відібрав в медичний шприц місткістю 2 мл., які він загорнув в ганчірку та сховав до багажника власного автомобіля «Деу Нексія»д.н.з. НОМЕР_2, та став незаконно зберігати придбаний наркотичний засіб для особистого вживання, без мети збуту.

23.03.2011 року,приблизно о 00 годин 30 хвилин ,по АДРЕСА_6 працівниками міліції був зупинений автомобіль «Деу Нексія»д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3 та в багажнику вказаного автомобіля було виявлено та вилучено два медичні шприці місткістю 2 мл. та 5 мл. З наркотичним засобом - опієм ацетильованим, який, ОСОБА_3 незаконно, без мети збуту, придбав у ОСОБА_2 та незаконно зберігав та перевозив для особистого вживання без мети збуту.

          Підсудний ОСОБА_2 повністю визнав себе винним в інкримінованих йому злочинах і суду показав, що дійсно 22.03.2011року, приблизно о 23:30 годині, знаходячись на зупинці громадського транспорту «жд вокзал»в м. Біла Церква Київської області, він у раніше незнайомого чоловіка, придбав наркотичний засіб  - ацетильований опій, який знаходився в презервативі, після чого заховав його до лівої кишені своєї куртки, в яку був одягнений, та став, зберігати його при собі, так як мав намір його збути.

В цей же день, він поїхав з м. Біла Церква, Київської області до с. Саливінки, Київської області, де, приблизно о 23:50 годин, незаконно безоплатно збув ОСОБА_3 частину раніше придбаного ним наркотичного засобу, який відібрав в медичний шприц місткістю 5 мл, а решту ацетильованого опію, який залишився в придбаному презервативі, заховав до правої кишені штанів, в які був одягнений та став зберігати при собі.

В 2011 році, точно місяць та дату він не пам’ятає у раніше незнайомого чоловіка, придбав опій ацетильований, для подальшого його  збуту та приніс його за місцем свого мешкання в квартиру № 55 по АДРЕСА_1.

06.05.2011 року, приблизно о 16 годині, до нього за адресою по АДРЕСА_1 прийшов його наглядно знайомий,ім’я його він не пам’ятав, як потім дізнався від працівників міліції, що це ОСОБА_4 який висловив бажання придбати наркотичний засіб - опій ацетильований, на що ОСОБА_2 дав згоду. Після цього ОСОБА_4 біля АДРЕСА_1 передав йому гроші в сумі 160 гривень, а він віддав шприц з наркотичним засобом –опієм ацетильованим.

Також в 2011 році, точно місяць та дату він не пам’ятає у раніше незнайомого чоловіка, придбав опій ацетильований, для подальшого його  збуту та приніс його за місцем свого мешкання в квартиру № 55 по АДРЕСА_1.

26.05.2011 року, приблизно о 20 годині, до нього за місцем його проживання, по АДРЕСА_1 прийшов ОСОБА_4 та висловив бажання повторно придбати наркотичний засіб - опій ацетильований, на що ОСОБА_2 дав згоду. Після цього ОСОБА_4, знаходячись біля АДРЕСА_1, передав ОСОБА_2 гроші в сумі 140 гривень. Отримавши від ОСОБА_4 гроші. ОСОБА_2 в медичному шприці віддав йому особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований.

Крім цього, в 2011 році, в невстановлений слідством час, у невстановленої слідством особи, у невстановленому слідством місці. ОСОБА_2, незаконно повторно, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, з метою подальшого його незаконного збуту та став незаконно зберігати його при собі.

30.05.2011 року, приблизно о 13 годині, до ОСОБА_2, який знаходився по АДРЕСА_1 прийшов його наглядно знайомий ОСОБА_4 та висловив бажання повторно придбати наркотичний засіб - опій ацетильований, на що ОСОБА_2 дав згоду. Після цього ОСОБА_4, знаходячись біля АДРЕСА_2, передав ОСОБА_2 гроші в сумі 140 гривень, які були видані йому працівниками міліції для проведення оперативної закупки. Отримавши від ОСОБА_4 гроші, ОСОБА_2 повторно, незаконно збув ОСОБА_4 в медичному шприці особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований.

Крім цього, 30.05.2011 року приблизно о 13 годині, до ОСОБА_2, який знаходився біля АДРЕСА_1, прийшов його наглядно знайомий гр. ОСОБА_6 Знаходячись біля вказаного будинку, ОСОБА_2, продовжуючи злочинний намір направлений на повторний незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, повідомив ОСОБА_6 про наявність у нього особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, та запропонував останньому вжити вказанийнаркотичний засіб, на що ОСОБА_6 погодився. В подальшому ОСОБА_2 в медичному шприці передав частину придбаного ним наркотичного засобу ОСОБА_6 , тим самим повторно незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Після чого, ОСОБА_6 знаходячись біля АДРЕСА_1 шляхом внутрішньовенної ін'єкції, вжив придбаний наркотичний з засіб-опій ацетильований.

В цей же день, тобто 30.05.2011 року, приблизно о 15 годині гр. ОСОБА_6, знаходячись по АДРЕСА_5 був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього медичний шприц з залишками наркотичного засобу опію ацетильованого.

Крім цього, 30.05.2011 року приблизно о 14 годині 30 хвилин, до ОСОБА_2 який знаходився біля АДРЕСА_5, прийшов його наглядно знайомий гр. ОСОБА_7 Знаходячись біля вказаного будинку, ОСОБА_2, маючи злочинний намір направлений на повторний незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, повідомив ОСОБА_7 про наявність у нього наркотичного засобу - опію ацетильованого, та запропонував останньому вжити вказаний наркотичний засіб, на що ОСОБА_7 погодився. В подальшому ОСОБА_2. в медичному шприці передав частину придбаного ним наркотичного засобу ОСОБА_7, тим самим повторно незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Після чого ОСОБА_7 знаходячись біля АДРЕСА_5 шляхом внутрішньовенної ін'єкції, вжив придбаний наркотичний засіб опій ацетильований.

В цей же день, тобто 30.05.2011 року, приблизно о 15 годині гр. ОСОБА_7, знаходячись по АДРЕСА_5 був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього медичний шприц з залишками наркотичного засобу опію ацетильованого.

22.03.2011, приблизно о 23:30 годині, знаходячись на зупинці громадського транспорту «жд вокзал»в м. Біла Церква Київської області, у невстановленої слідством особи, незаконно, без мети збуту, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, який знаходився в презервативі та сховавши його до лівої кишені куртки, в яку був одягнений став незаконно, зберігати при собі, без мети збуту.

В цей же день, ОСОБА_2, незаконно, без мети збуту, на автомобілі «Деу Нексія» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, незаконно перевіз з м. Біла. Церква, Київської області до м. Києва незаконно придбаний ним наркотичний засіб - ацетильований опій.

23.03.2011, приблизно о 00:30 годин, по АДРЕСА_6 працівниками міліції був зупинений автомобіль «Деу Нексія»д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, а також в автомобілі знаходився ОСОБА_2, який при появі працівників міліції відчинивши двері вказаного автомобіля викинув на землю презерватив з наркотичним засобом опієм ацетильованим, який він незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

30.05.2011   року приблизно  о   13  годині,  до  ОСОБА_2, до АДРЕСА_1 прийшов його знайомий гр. ОСОБА_6 Знаходячись біля вищевказаного будинку, він повідомив ОСОБА_6 про наявність у нього наркотичного засобу - опію ацетильованого,та запропонував йому вжити вказаний наркотичний засіб, на що ОСОБА_6 погодився і він в медичному шприці  передав частину придбано ним наркотичного   засобу   ОСОБА_6,   який  знаходячись  біля   АДРЕСА_1, шляхом внутрішньовенної ін'єкції вжив наркотичний  засіб  - опій ацетильований.

30.05.2011 року приблизно о 14 годині 30 хвилин, до ОСОБА_2, прийшов його наглядно знайомий гр. ОСОБА_7 ,якому він повідомив про наявність у нього наркотичного засобу - опію ацетильованого, та запропонував вжити вказаний наркотичний засіб, на що ОСОБА_7 погодився. ОСОБА_2 в медичному шприці передав частину придбаного ним наркотичного засобу ОСОБА_7, який знаходячись біля АДРЕСА_5, шляхом внутрішньовенної  ін'єкції вжив наркотичний засіб - опій ацетильований.

    В скоєному щиро розкаявся.

          Підсудний ОСОБА_3 повністю визнав себе винним в інкримінованому йому злочині і суду показав, що дійсно 22.03.2011 року приблизно о 23 годині 50 хвилин він знаходячись в с. Саливінки, Київської області, незаконно без мети збуту, безоплатно, придбав у ОСОБА_2 наркотичний засіб –опій ацетильований, який знаходився у медичному шприці місткістю 5 мл. та частину від вказаного наркотичного засобу відразу відібрав в медичний шприц місткістю 2 мл., які він загорнув в ганчірку та сховав до багажника власного автомобіля «Деу Нексія»д.н.з. НОМЕР_2, та став зберігати придбаний наркотичний засіб для особистого вживання, без мети збуту.

23.03.2011 року,приблизно о 00 годин 30 хвилин ,по АДРЕСА_6 працівниками міліції був зупинений автомобіль  «Деу Нексія»д.н.з. НОМЕР_2, та в багажнику вказаного автомобіля було виявлено та вилучено два медичні шприці місткістю 2 мл. та 5 мл. З наркотичним засобом - опієм ацетильованим, який, він незаконно, без мети збуту, придбав у ОСОБА_2 та незаконно зберігав та перевозив для особистого вживання без мети збуту.

В скоєному щиро розкаявся.

Незважаючи на повне визнання своєї вини підсудним ОСОБА_2 за ч. 2 ст.309,ч.2 ст.307, ч.2 ст.315 КК України та ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України їх вина знайшла своє підтвердження зібраними по справі доказами:    

   - показаннями допитаного в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_8, який суду показав, що працює інспектором РПС Голосіївського РГУ МВС України в м. Києві та разом з міліціонерами ОСОБА_9 та ОСОБА_10, 23.03.2011, при несенні служби по ОГП працівниками ДАІ Голосіївського РУ ОСОБА_11, ОСОБА_12 цього ж дня, приблизно о 00:30 годин, по АДРЕСА_6    працівники    ДАІГолосіївського РУ зупинили автомобіль «Деу Нексія»н.з.  НОМЕР_1,    підкеруванням  ОСОБА_3,   1968 року народження     та   почалиперевіряти документи у водія, а він та ОСОБА_10 пішли перевіряти документи упасажира автомобіля, який знаходився на передньому пасажирському сидінні.Коли вони наблизились до даного автомобіля то ОСОБА_10 постукав в скло автомобіля та жестом показав, щоб даний  чоловік,   яким  згодом  виявився ОСОБА_2, вийшов з салону автомобіля. ОСОБА_2відчинивши двері, вибіг на вулицю та скинув   правою рукою на землю, якийсь предмет і після чого ОСОБА_10 вхопив ОСОБА_2  за рукав, а він підбіг до них та коли ми розгледіли то помітили на землі презерватив з рідиною темно-коричневого кольору, який ОСОБА_2 скинув на землю. Після чого булавикликана слідчо-оперативна група  Голосіївського РУ, слідчий присутності понятих та ОСОБА_3,  провів огляд вищевказаного автомобіля в результаті якого виявивта вилучив з багажника автомобіля один медичний шприц місткістю 5 мілілітрів та   один   медичний   шприц   місткістю   2   мілілітри з нашаруванням   рідини коричневого кольору, які були загорнуті в ганчірку. Як пояснив ОСОБА_3, що у вилучених  медичних шприцах знаходиться наркотичний засіб опій ацетильований, який належить йому та який він зберігав для власного вживання,без мети збуту.

Після чого слідчим, в присутності понятих,була оглянута ділянка землі, на відстані 2 метрів від правого переднього колеса вказаного автомобіля, в результаті чого слідчий виявив та вилучив презерватив з рідиною коричневого кольору, який ОСОБА_13 скинув на землю при появі працівників міліції. ОСОБА_2 від показів відмовився, а ОСОБА_3 пояснив, що виявлений та вилучений презерватив з рідиною коричневого кольору належить ОСОБА_2 Після чого слідчий помістив до поліетиленового пакету виявлені два медичні з рідиною коричневого кольору шприці та презерватив з рідиною коричневого кольору, який було опечатано. Після чого ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було доставлено до приміщення Голосіївського РУ ГУ для дачі пояснень.

- аналогічними показаннями допитаного в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_10

- показаннями допитаного в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7, який суду показав,що ОСОБА_2, він знає на протязі останніх 15 років, а саме ще зі школи.  Так як він має свою СТО то ОСОБА_2 попросився у нього відремонтувати автомобіль. Чий це автомобіль йому не відомо. Він погодився після цього ОСОБА_2 пригнав на СТО автомобіль 121099, у вказаному автомобілі робили ходову. За ремонт автомобіля ОСОБА_2 рахувався грошима. Після цього він періодично приїжджав на СТО. Приблизно на початку травня 2011 року ОСОБА_2 знову приїхав на СТО та залишив автомобіль для заміни тормозних колодок. Після заміни тормозних колодок ОСОБА_2 повідомив, що грошей у нього в даний час не має, однак у нього є наркотичний засіб - опій ацетильований, яким він зі мною може розрахуватися. При цьому ОСОБА_2 почав переконувати ,що наркотичної залежності у нього не буде, окрім цього ОСОБА_2 переконував що від вживання наркотичного засобу опію ацетильованого йому стане дуже добре. Спочатку він відмовився однак в подальшому він все ж таки вмовив його. Після цього ОСОБА_2 дістав шприц з наркотичним засобом та ввів йому   внутрішньовенне,   оскільки   він   не   вмів   вводити   наркотичний   засіб.   Після   вживання наркотичного засобу ніякого ефекту у мене не виникло. Про це він повідомив ОСОБА_2. ОСОБА_2 повідомив йому, що це поганий наркотичний засіб та через це він нічого не відчув. Після цього сказав, що наступного разу він привезе нормальний наркотичний засіб та він мені обов’язково сподобається.

Приблизно в середині травня 2011 року вони знову здзвонилися з ОСОБА_2 по  телефону   та   домовилися   зустрітися   неподалік   від «Совських озер»на Червонозоряному проспекті. При зустрічі ОСОБА_2 знову сказав, що грошей у нього немає та в рахунок оплати боргу він може знову дати мені наркотичний засіб. Він  відмовився сказав, щоб він повернув йому гроші.  ОСОБА_2 знову почав вмовляти його і сказав, що на цей раз наркотичний засіб у нього хороший та обов'язково сподобається. На переконання ОСОБА_2 він в подальшому погодився та він дав йому шприц з наркотичним засобом.  Цього  разу  він  вводив собі  наркотичний засіб самостійно. Після введення  наркотичного засобу майже ніякої реакції він знову не відчув. 30.05.2011 року йому  зателефонував ОСОБА_2 та запропонував зустрітися на розі вулиць Кіровоградської та Червонозоряного пр-ту, біля ресторану «Козачок». Він приїхав  приблизно о 13 годині. Після цього ОСОБА_2, з яким був ще один раніше незнайомий йому хлопець. Вони поговорили та знову ОСОБА_2 повідомив, що грошей у нього не має та знову запропонував наркотичний засіб. Він спочатку відмовився однак на переконання ОСОБА_2 він знову погодився та він дав медичний шприц з наркотичним засобом. Після цього він відійшов до кущів де ввів внутрішньовенно вказаний наркотичний засіб, а медичний шприц з залишками наркотичного засобу поклав собі в кишеню шортів, щоб не викидати його на землю. Вказаний шприц він в подальшому викинув в контейнер для сміття. Після цього коли він підійшов до ОСОБА_2 до них підбігли чоловіки в цивільному одязі, які представилися працівниками міліції та затримали їх. Після цього всіх доставили до Солом’янського РУ ГУ де у нього в присутності  понятих вилучили медичний шприц з залишками наркотичного засобу опію ацетильованого, який дав йому ОСОБА_2.

- показаннями допитаного в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6, який суду показав, що  ОСОБА_2, він знає на протязі останніх 2 років. З ОСОБА_2 він познайомився через спільних друзів. Він знав, що ОСОБА_2 вживає наркотичний засіб –опій ацетильований. Він також вживав наркотичний засіб опій ацетильований на протязі останніх 2 років періодично. На протязі останнього року, після того, як він потрапив до лікарні наркотичні засоби не вживав.30.05.2011 року приблизно о 12 годині йому зателефонував ОСОБА_2 та запропонував зустрітися. Він погодився. Після цього ОСОБА_2 під’їхав до нього додому на автомобілі ВАЗ 21099, державний номер він не пам'ятає. ОСОБА_2 пояснив, що вказаний автомобіль належить його матері та він має право керувати вказаним автомобілем. Після чого він запропонував покататися на автомобілі, він погодився та вони поїхали кататись по Києву.   Після цього ми заїхали на вул. Монтажників, ОСОБА_2 запропонував вжити разом з ним наркотичний засіб, при цьому він сказав, що у нього дуже добрий наркотичний засіб - «опій ацетильований». Оскільки він раніше вживав вказаний наркотичний засіб, то він погодився. Після цього ОСОБА_2 попросив щоб він зачекав на нього. Через хвилину ОСОБА_2 покликав його та дав медичний шприц з наркотичним засобом опієм ацетильованим. Він взяв вказаний шприц і відійшов від автомобіля в кущі та вжив там вказаний наркотичний засіб. Оскільки там поруч був дитячий майданчик він вирішив не викидати там пустий шприц від наркотичного засобу та поклав його собі в кишеню штанів. Після цього вернувся до автомобіля ОСОБА_2, чи вживав ОСОБА_2 наркотичний засіб він не бачив. Через деякий час їх затримали працівники міліції, однак де саме це було він сказати не може, оскільки погано пам'ятаю, так як був під дією наркотику. Після цього доставили  в Солом'янське РУ ГУ де в присутності понятих у мене вилучили медичний шприц з залишками наркотичного засобу опію ацетильованого, який йому дав ОСОБА_2.

- показаннями допитаного в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_14, який суду показав, що 30.05.2011 року приблизно о 12 годині він зустрічався неподалік Солом’янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, за адресою пр-т Повітрофлотський, 49. До нього підійшли працівники міліції та попросили бути присутнім в якості понятого, на що він погодився і вони пройшли до райвідділу, в кабінеті був раніше незнайомий йому громадянин, який представився як ОСОБА_4, 1986 р.н. Працівники міліції провели огляд гр. ОСОБА_4, під час якого у гр. ОСОБА_4 ніяких заборонених в обігу предметів , а також грошових коштів виявлено не було. Після проведення огляду гр. ОСОБА_4 були видані грошові кошти в сумі 140 (сто сорок) гривень, які було ксерокопійовано, при цьому працівники міліції пояснили, що грошові кошти видані гр. ОСОБА_4 для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу - «опію ацетильованого»у гр. ОСОБА_2. Дані грошові кошти ОСОБА_4 поклав собі в кишеню шортів. Потім працівники міліції попросили його проїхати разом з ними на АДРЕСА_1.

Прибувши за вищевказаною адресою, він, ще один понятий та співробітники міліції залишились чекати в автомобілі неподалік від АДРЕСА_1, а гр. ОСОБА_4 вийшов з автомобіля та пішов до АДРЕСА_1. Приблизно через 5-7 хвилин ОСОБА_4 повернувся та сів в автомобіль, після чого всі поїхали до Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві. Піднявшись на четвертий поверх, вони зайшли в службовий кабінет, та в присутності нього і ще одного понятого працівники міліції вилучили з правої руки у гр. ОСОБА_4 одноразовий медичний шприц з рідиною темно коричневого кольору, після чого цей шприц було опечатано.  Як пояснив ОСОБА_4 вилучений ший шприц з рідиною темно - коричневого кольору він придбав 30.05.2011 року у гр. ОСОБА_2

- показаннями допитаного в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_15,який суду показав, що 06.05.2011 року, приблизно о 15 годині, його було запрошено в якості понятого до службового приміщення Солом’янського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

У службовому кабінеті в його присутності,  працівники міліції проводили огляд громадянина, який представився як ОСОБА_4, 1986 р.н.   Під час огляду у гр. ОСОБА_4 ніяких заборонених в обігу предметів та речовин, а також грошових коштів виявлено не було. Після проведення огляду гр. ОСОБА_4 були видані грошові кошти в ш 160 (сто шістдесят) гривень, які було ксерокопійовано. При цьому працівники міліції пояснили, що дані кошти видані гр. ОСОБА_4 для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу - «опію ацетильованого»у гр. ОСОБА_2.  Дані грошові кошти ОСОБА_4 поклав в кишеню штанів. Потім працівники міліції попросили його проїхати разом  на АДРЕСА_1.

Прибувши за вищевказаною адресою, він та працівники міліції залишились чекати в автомобілі неподалік від АДРЕСА_1, а гр. ОСОБА_4 вийшов з автомобіля та пішов до АДРЕСА_1. Приблизно через 8 хвилин ОСОБА_4 повернувся та сів в автомобіль. Після цього всі поїхали до Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Піднявшись на четвертий поверх, вони зайшли в службовий кабінет, та в його присутності працівники міліції вилучили з правої руки у гр. ОСОБА_4 одноразовий медичний шприц з рідиною темно коричневого кольору. Як пояснив ОСОБА_4 вилучений медичний шприц з рідиною темно - коричневого кольору він придбав 06.05.2011 року у гр.  ОСОБА_2 Медичний шприц був опечатаний пломбою, на якій він і ще один понятий розписались.

26.05.2011  року йому зателефонували працівники міліції, а саме працівник міліції «Конончук»та попросили під’їхати до Солом’янського РУ ГУ МВС України в м. Києві. Приїхавши до Солом’янського РУ ГУ працівники міліції попросили його бути присутнім в якості понятого. Після цього в його присутності, працівники міліції провели огляд того ж громадянина, який представився як ОСОБА_4, 1986 р.н.   Під час огляду у гр. ОСОБА_4 ніяких забороненій,  предметів та речовин, а також грошових коштів виявлено не було. Після проведення огляду гр. ОСОБА_4 були видані грошові кошти в сумі 140 (сто сорок) гривень, які було ксерокопійовано. При цьому працівники міліції пояснили, що грошові кошти видані гр. ОСОБА_4, для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу - «опію ацетильованого»у гр. ОСОБА_2. Дані грошові кошти ОСОБА_4 поклав собі в кишеню штанів. Потім працівники міліції попросили його проїхати разом з ними на АДРЕСА_1

Прибувши за вищевказаною адресою він та співробітники міліції залишились чекати в автомобілі неподалік ні АДРЕСА_1, а гр. ОСОБА_4 вийшов з автомобіля та пішов до АДРЕСА_1. Приблизно через 10 хвилин ОСОБА_4 повернувся та сів в автомобіль. Після цього всі поїхали до Солом’янського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Піднявшись на четвертий поверх вони зайшли в службовий кабінет, де працівники міліції вилучили у  ОСОБА_4 одноразовий медичний шприц з рідиною темно коричневого кольору. Як пояснив ОСОБА_4 вилучений медичний шприц з рідиною темно - коричневого кольору, а саме «опій ацетильований»,   він придбав 26.05.2011 року у гр. ОСОБА_2 Вищевказаний медичний шприц з рідиною темно коричневого кольору, вилучений у гр. ОСОБА_4 було поміщено до поліетиленового пакету, який прошили та опечатали печаткою «Для довідок»Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві.

30.05.2011 року йому знову зателефонували працівники міліції, а саме працівник міліції «Конончук»,  та попросив під'їхати до Солом’янського РУ ГУ МВС України в м. Києві. Приїхавши до Солом’янського РУ ГУ працівник міліції попросив його бути присутнім в якості понятого. Після цього в його присутності,  працівники міліції провели огляд того ж громадянина, який представився як ОСОБА_4, 1986 р.н. Під час огляду у гр. ОСОБА_4 ніяких заборонених в  предметів та речовин, а також грошових коштів виявлено не було. Після проведення огляду гр. ОСОБА_4 були видані грошові кошти в сумі 140 (сто сорок) гривень, які було ксерокопійовано. При цьому працівники міліції пояснили, що грошові кошти видані гр. ОСОБА_4 для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу - «опію ацетильованого»у гр. ОСОБА_2. Грошові кошти ОСОБА_4 поклав собі в кишеню шортів. Потім працівники міліції попросили його проїхати разом з ними на АДРЕСА_1

Прибувши за вищевказаною адресою, він та співробітники міліції залишились чекати в автомобілі неподалік від АДРЕСА_1, а гр. ОСОБА_4 вийшов з автомобіля та пішов до АДРЕСА_1. Гр. ОСОБА_4 зустрівся з чоловіком, як потім стало відомо з ОСОБА_2, щось один одному передали і  ОСОБА_4 повернувся та сів в автомобіль. Після цього всі поїхали до Солом'янського райвідділу.

Піднявшись на четвертий поверх, вони зайшли в службовий кабінет, та в його присутності  працівники міліції вилучили з правої руки у гр. ОСОБА_4 одноразовий медичний шприц з рідиною темно коричневого кольору Як пояснив ОСОБА_4 вилучений медичний шприц з рідиною темно - коричневого кольору він придбав 30.05.2011 року у гр. ОСОБА_2 Вищевказаний медичний шприц з рідиною темно - коричневого кольору, вилучений у гр. ОСОБА_4 було поміщено до поліетиленового пакету, який прошили та опечатали печаткою «Для довідок»Солом’янського РУ ГУМВС України в м. Києві.

- показаннями допитаного в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_16, який суду показав,  що 01.02.2011 року, року до ВБНОН Солом'янського РУ ГУМВС в м. Києві надійшла інформація про те що гр. ОСОБА_2 займається збутом наркотичних засобів  а саме –«опій ацетильований»та «героїн»на території Солом'янського району м. Києва. До Солом’янського РУ ГУМВС України в м. Києві прийшов громадянин який повідомив, що ОСОБА_2 збуває «опій ацетильований»та «героїн», та дав добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу та обрав собі вигадане прізвище «ОСОБА_4. 1986 р.н.». Після цього було оформлено всі необхідні документи для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу «опію ацетильованого»у гр. ОСОБА_2

06.05.2011 року до Солом’янського РУ ГУ прийшов гр. ОСОБА_4 та повідомив що ОСОБА_2 в цей день збуває наркотичний засіб - «опій ацетильований»за місцем свого мешкання в квартирі по АДРЕСА_1. В Солом'янському РУ ГУМВС України в м. Києві, в каб. № 407, ОСОБА_4 в присутності двох понятих було видано грошові кошти в сумі 160 гривень для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу у гр. ОСОБА_2 Вказані гроші було ксерокопійовано. Дані гроші він поклав до себе в кишеню штанів, про що було складено відповідний акт.

Після цього він, спільно з понятими та гр. ОСОБА_4 приїхали на АДРЕСА_1. Прибувши за вищевказаною адресою, він та поняті залишились чекати в автомобілі неподалік від вищевказаного будинку, а гр. ОСОБА_4 вийшов з автомобіля та пішов до будинку. Приблизно через 10 хвилин ОСОБА_4 повернувся та сів в автомобіль. Після цього всі поїхали до Солом'янського райвідділу, піднялися на четвертий поверх,  зайшли в службовий кабінет, та в присутності понятих з правої руки гр. ОСОБА_4 було вилучено медичний шприц з рідиною бурого кольору. Як пояснив ОСОБА_4, медичний шприц з речовиною бурого кольору  він придбав 06.05.2011 року у гр. ОСОБА_2. за гроші видані йому працівниками міліції для проведення оперативної закупівлі.

Вищевказаний медичний шприц з рідиною бурого кольору, вилучений у гр. ОСОБА_4 було поміщено до поліетиленового пакету, який прошили та опечатали печаткою „Для довідок" Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві.

26.05.2011 року до Солом’янського РУ ГУ знову було прийнято рішення провести оперативну закупку. В Солом’янському РУ ГУМВС України в м. Києві, в каб. № 407, ОСОБА_4 в присутності двох понятих було видано грошові кошти в сумі 140 гривень для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу у гр. ОСОБА_2 Вказані гроші було ксерокопійовано. Видані гроші він поклав до себе в кишеню штанів, про що було складено відповідний акт. Після цього я,  з понятими та гр. ОСОБА_4 приїхали на АДРЕСА_1. Прибувши за вищевказаною адресою, він та поняті залишились чекати в автомобілі неподалік від вказаного будинку, а гр. ОСОБА_4 вийшов з автомобіля та пішов до будинку. Повернувшись сів в автомобіль і вони поїхали до Солом’янського райвідділу. Піднявшись на четвертий поверх, вони зайшли в службовий кабінет, та в присутності понятих з правої руки гр. ОСОБА_4 було вилучено медичний шприц з рідиною бурого кольору. Як пояснив ОСОБА_4 вилучений шприц з речовиною бурого кольору він придбав 26.05.2011 року у гр. ОСОБА_2 за гроші видані йому працівниками міліції для проведення оперативної закупівлі. Вищевказаний медичний шприц з рідиною бурого кольору, вилучений у гр. ОСОБА_4 було поміщено  до поліетиленового пакету, який прошили та опечатали печаткою «Для довідок»Солом’янського РУ ГУМВС України в м. Києві.

30.05.2011 року, до Солом’янського РУ ГУ знову було прийнято рішення провести оперативну закупівлю. В Солом’янському РУ ГУМВС України в м. Києві, в каб. № 407. ОСОБА_4 в присутності понятих було видано грошові кошти в сумі 140 гривень для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу у гр. ОСОБА_2 Вказані гроші було ксерокопійовано. Видані гроші він поклав до себе в кишеню шортів, про що було складено відповідний акт. Після цього він, з  понятими та гр.  ОСОБА_4  приїхали на АДРЕСА_1. Прибувши за вищевказаною адресою, вони залишились чекати в автомобілі неподалік від вказаного будинку, а гр. ОСОБА_4 вийшов з автомобіля та пішов до будинку. Приблизно через 10 хвилин ОСОБА_4 повернувся та сів в автомобіль.

Він та ОСОБА_17 залишившись біля будинку № 99/1 спостерігали, з метою подальшого затримання ОСОБА_2  ОСОБА_2 був ще з одним чоловіком, тому його не стали затримувати одразу. Коли ОСОБА_2 поїхав на автомобілі в бік пр. Червонозоряного в м. Києві, він з ОСОБА_17 поїхали вслід за ним.

Під’їхавши до АДРЕСА_5 ОСОБА_2 зупинився та став когось чекати. Вони спинилися неподалік та стали спостерігати за ним. Через декілька хвилин до ОСОБА_2 підійшов ще один раніше незнайомий йому чоловік. Поспілкувавшись з ОСОБА_2 вказаний чоловік відходив від автомобіля на декілька хвилин після чого знову повернувся до автомобіля. По його поведінці вони зрозуміли, що він вжив наркотичний засіб. Після цього, приблизно о  15 годині вони затримали вказаних громадян разом з гр. ОСОБА_2 та доставили їх до Солом’янського РУ ГУ, де у присутності понятих у гр. ОСОБА_2 було вилучено презерватив з рідиною бурого кольору та гроші в сумі 530 гривень. З приводу вилученого ОСОБА_2 пояснив, що у вилученому у нього презервативі знаходиться наркотичний засіб - опій ацетильований, а вилучені у нього гроші він отримав від продажу наркотичного засобу. Також було проведено поверхневий огляд тих двох вищевказаних громадян, які були затримані разом з ОСОБА_2 Ними виявилися гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_7, у яких було вилучено медичні шприци з залишками речовини коричневого кольору. Як пояснили ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вилучених у них шприцах знаходяться залишки наркотичного засобу опію ацетильованого, який їм дав гр. ОСОБА_2

- показаннями допитаного в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_18, який суду показав, що 26.05.2011 року, приблизно о 18 годині 50 хвилин, його було запрошено в якості понятого до службового приміщення Солом’янського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

У службовому кабінеті в його присутності, та в присутності ще одного понятого, раніше йому не знайомого хлопця, працівники міліції провели огляд громадянина, який представився як ОСОБА_4.  На час огляду гр. ОСОБА_4 був одягнутий в футболку чорного кольору та штани чорного кольору. Громадянину  ОСОБА_4 були видані грошові кошти в сумі 140 (сто сорок) гривень, при цьому працівники міліції пояснили, що грошові кошти видані гр. ОСОБА_4 для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу - «опію ацетильованого»у гр. ОСОБА_2. Ці гроші працівники міліції ксерокопіювали. Потім працівники міліції попросили його та другого понятого проїхати разом з ними на АДРЕСА_1. Прибувши за вищевказаною адресою, він, другий понятий та ще 3 співробітники міліції залишились чекати в автомобілі неподалік від АДРЕСА_1, а гр. ОСОБА_4 вийшов з автомобіля та пішов до АДРЕСА_1. Приблизно через 10 хвилин ОСОБА_4 повернувся та сів в автомобіль. Після цього всі поїхали до Солом’янського РУ ГУ МВС України в м. Києві.    

Піднявшись на четвертий поверх, вони зайшли в службовий кабінет, та в їх присутності працівники міліції вилучили з правої руки у гр. ОСОБА_4, одноразовий медичний шприц з рідиною темно коричневого кольору. Як пояснив ОСОБА_4, вилучений медичний шприц з рідиною темно - коричневого кольору він придбав 26.05.2011 року у гр. ОСОБА_2 за 140 гривень.

30.05.2011 року йому знову  зателефонували на мобільний телефон працівники міліції та попросили бути понятим, на що він погодився, оскільки був неподалік у свого знайомого в районі пр. Відрадного в м. Києві і приїхав до  Солом’янського РУ  ГУ  МВС України в м.  Києві.  Приблизно о  15 годині 20 хв.  в його присутності та в присутності ще одного понятого гр. ОСОБА_19, якого він не знав раніше і бачив вперше, працівники  міліції провели огляд речей раніше незнайомого йому хлопця, який представився як ОСОБА_2. В ході огляду в сумці, яка була у ОСОБА_2 в руках, було виявлено презерватив з рідиною темно-коричневого кольору, а також гроші в сумі 530 гривень. З приводу вилученого ОСОБА_2 пояснив, що у вилученому у нього презервативі знаходиться засіб - опій ацетильований, який він зберігав для особистого вживання та з метою продажу. Вилучені у нього гроші  в сумі 530 гривень він отримав від збуту наркотичного засобу  - опію ацетильованого.

Вилучений у ОСОБА_2 презерватив з рідиною темно –коричневого кольору та гроші в сумі 530 гривень, було упаковано в поліетиленовий пакет та опечатано. Він та ще один понятий поставили свої підписи на печатці.

Цього ж дня, в іншому кабінеті,  в  його  присутності та присутності  гр.  ОСОБА_19, іншого понятого,   працівники  міліції провели   поверхневий огляд раніше незнайомого йому молодого чоловіка який представився, як ОСОБА_7,  у якого під час огляду з правої кишені шортів було виявлено та вилучено медичний шприц із  залишками речовини світло-коричневого кольору. Як пояснив гр.  ОСОБА_7 вилучений у нього медичний шприц належить йому, залишився він після вживання наркотичного засобу -  опію ацетильованого,  який йому дав  гр. ОСОБА_2

 Після  цього  в  його  присутності та  присутності  гр. ОСОБА_19,   працівники  міліції провели  поверхневий огляд ще одного раніше незнайомого йому молодого чоловіка, який представився як ОСОБА_6, у якого під час огляду з правої кишені спортивних штанів було вилучено медичний шприц з залишками речовини світло-коричневого кольору. Як пояснив гр. ОСОБА_6, вилучений у нього шприц належить йому, в якому залишки наркотичного засобу -  опію  ацетильованого, який йому дав гр. ОСОБА_20

-          оголошеними в судовому засіданні  показаннями свідка ОСОБА_19 (а.с.124 т.2)

     - оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_21

           (а.с.114,115 т.1)

-             оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_22 ( а.с. 118,119) т.1

  - актом огляду покупця перед проведенням оперативної закупівлі від 06.05.2011  року, з якого вбачається, що гр. “ОСОБА_4” видані грошові кошти в сумі 160 гривень номіналом по 100, 20, 20, 20 гривень для проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини “опію ацетильованого” у гр-на ОСОБА_2  

             (а.с.16 т.2)

   - актом огляду покупця перед проведенням оперативної закупівлі від 02.08.2005 року, з якого вбачається, що гр. “ОСОБА_4” видані грошові кошти в сумі 140 гривень номіналом по 100, 20,10,10 гривень для проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини “опію ацетильованого” у гр-на ОСОБА_2

            (а.с.35 т.2)

   - протоколом доставки та вилучення засобів, придбаних при проведенні оперативної закупівлі від 06.05.2011 року, згідно якого вбачається, що у ОСОБА_4 вилучено одноразовий медичний шприц з наркотичним засобом – опієм ацетильованим, який він придбав у ОСОБА_2

            (а.с.17-19 т.2)

   - протоколом доставки та вилучення засобів, придбаних при проведенні оперативної закупівлі від 26.05.2011 року, згідно якого вбачається, що у ОСОБА_4 вилучено одноразовий медичний шприц з наркотичним засобом – опієм ацетильованим, який він придбав у ОСОБА_2

            (а.с.36-38 т.2)

   - висновком експерта № 401 від 17.05.2011 року, з якого вбачається , що вага сухого залишку наркотичного засобу –опію ацетильованого, вилученого у ОСОБА_4, становить 0,054 г.

                (а.с.26-27 т.2)

   - висновком експерта № 508  від 21.06.2011 року, з якого вбачається , що вага сухого залишку ацетильованого опію –наркотичного засобу, вилученого у ОСОБА_4, в перерахунку на весь об’єм рідини становить 0.075 г.

                (а.с.76 т.1)

  - актом огляду покупця перед проведенням оперативної закупівлі від 30.05.2011 року, з якого вбачається, що гр. “ОСОБА_4” видані грошові кошти в сумі 140 гривень номіналом по 100,20,20 гривень для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу «опію ацетильованого»у гр-на ОСОБА_2

                   (а.с.43 т.2)

    - протоколом доставки, огляду та вилучення засобів, придбаних при проведенні оперативної закупівлі від 30.06.2011 року, згідно якого вбачається, що у ОСОБА_4 вилучено одноразовий медичний шприц з наркотичним засобом –опієм ацетильованим, який він придбав у ОСОБА_2

                    (а.с.44-45 т.2)  

   - висновком експерта № 507 від 21.06.2011 року, з якого вбачається , що вага сухого залишку наркотичного засобу –опію ацетильованого, вилученого у ОСОБА_4, становить 0.055 г. (а.с.83 т.2)

   - висновком експерта № 506  від 21.06.2011 року, з якого вбачається , що вага сухого залишку наркотичного засобу –опію ацетильованого, вилученого у ОСОБА_6, становить 0.0003 г.(а.с. 90 т.2)

- висновком експерта № 509  від 29.06.2011 року, з якого вбачається , що вага сухого залишку наркотичного засобу –опію ацетильованого, вилученого у ОСОБА_2., становить 0,0441 г.(а.с. 104 т.2)

даними протоколу огляду місця події від 30.03.2011року.(а.с. 62-63 т.2)

-висновок експерта № 1145 –х від 22.04.2011 року , з якого вбачається , що вага сухого залишку наркотичного засобу –опію ацетильованого, вилученого у ОСОБА_2 становить 0,311 та вилученого у ОСОБА_3, становить 0,002 г.(а.с. 43-45 т.1)

З урахуванням вищевикладеного, оцінюючи зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає їх достовірними і допустимими, а підсудного ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст.307 КК України, оскільки він умисно незаконно придбав, зберігав та перевозив особливо небезпечний наркотичний засіб з метою збуту, а також у незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненими повторно, особою ,яка раніше скоїла злочин передбачений ст.309 КК України, винним у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст.309 КК України , оскільки він умисно незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичний засіб без мети збуту, вчиненими повторно, особою, яка раніше вчинила злочин , передбачений ст.307 КК України, винним у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст.315 КК України , оскільки він, своїми навмисними діями , які виразилися в схиленні певної особи до вживання наркотичних засобів, вчиненими повторно,особою яка раніше скоїла злочин, передбачений ст.307 КК України, а також  ОСОБА_3 винним у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.309 КК України, оскільки він умисно незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичний засіб без мети збуту.  

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь і характер суспільної небезпеки вчинених ним злочинів у сфері обігу наркотичних засобів проти здоров'я населення, які згідно з ст. 12 КК України відноситься до категорії 309-середньої тяжкості,307-тяжких,315-особливо тяжких  злочинів, його особу: молодий вік, раніше  судимий,  не працює,  має хворобливий стан здоров’я, його відношення  до скоєних злочинів: каяття, перебуває на обліку у лікарів нарколога з 2001 року ( т.2 а.с.198) , на обліку у лікаря психіатра не перебуває,  і вважає, що він заслуговує на покарання у виді позбавлення волі, бо його виправлення та перевиховання неможливе без ізоляції від суспільства, але на мінімальний строк.

Із врахуванням конкретних обставин справи, тяжкості вчинених злочинів та суспільної небезпеки вчиненого підстав для застосування до підсудного ОСОБА_2 ст.75 КК України та звільнення його від покарання з випробувальним строком суд не вбачає.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_3, суд враховує ступінь і характер суспільної небезпеки вчиненого ним злочину у сфері обігу наркотичних засобів, який згідно з ст. 12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості злочинів, його особу: раніше судимого, у лікарів психіатра і нарколога на обліку не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, його відношення  до скоєного злочину: каяття,  і вважає, що він заслуговує на покарання у виді позбавлення волі, бо його виправлення та перевиховання неможливі без ізоляції від суспільства, але на мінімальний строк.

З урахуванням конкретних обставин справи, тяжкості вчиненого злочину та суспільної небезпеки вчиненого підстав для застосування до підсудного ОСОБА_3 ст.75 КК України та звільнення його від покарання з випробувальним строком суд не вбачає.

Обставинами, що пом’якшують покарання підсудних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в силу ст.66 КК України, суд  визнає щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудних  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в силу ст. 67 КК України, суд визнає рецидив злочинів.

              У зв'язку з проведенням у справі криміналістичних експертиз наркотичних засобів, суд вважає, необхідним стягнути в доход держави витрати по ним з підсудного ОСОБА_2 у розмірі 3219 грн. 07 коп. та підсудного ОСОБА_3 у розмірі 337,68 грн.

   Речові докази: п’ять медичних шприців з наркотичним засобом опієм ацетильованим та презерватив з наркотичним засобом опієм ацетильованим, наркотичний засіб опій обсягом 0,0004;0,0003;0,055;0,054;0,075;0,441, які здані на зберігання в камеру схову речових доказів Солом’янського РУГУ МВС України в м. Києві по квитанції № 000497 від 07.07.2011 року –суд вважає  Грошові кошти в сумі 140 грн., вилучені у ОСОБА_2, які були використані при проведенні оперативної закупівлі наркотичних засобів, які передані на зберігання заступнику начальника ВБНОН Солом’янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_23 –підлягають стягненню в дохід держави.

Грошові кошти в сумі 390 грн., вилучені у ОСОБА_2, які передані на зберігання у ФВП Солом’янського РУ ГУ МВС України в м. Києві відповідно квитанції № 004060 від 19.07.2011 року –стягнути в дохід держави              (а.с.70-71 Т.2).

      Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд, -

                                                                  З А С У Д И В:

Визнати винним  ОСОБА_2 за ст. 309 ч.2,  ст. 307 ч. 2, 315 ч. 2  КК України і призначити йому покарання:

-          за ст.309 ч.2 КК України у виді  3 (трьох ) років позбавлення волі

-          за ст.307 ч.2 КК України у виді 5 ( п’яти ) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його особистою власністю.

-          за ст. 315 ч.2 КК України у виді 5 ( п’яти ) років 1 ( одного) місяця позбавлення волі.

    На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та остаточно призначити покарання у виді 5 ( п’яти ) років 1 ( одного) місяця позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його особистою власністю.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 відраховувати з 02.06.2011 року.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили не змінювати, залишити без змін –тримання під вартою.  

Визнати винним  ОСОБА_3 за ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року  позбавлення волі.

 Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 відраховувати з 25.12.2011 року.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили не змінювати, залишити без змін –тримання під вартою.  

Стягнути з  засудженого ОСОБА_2 витрати за проведення хімічної експертизи в сумі 3219,07 грн. на користь НДЕКЦ при Управлінні МВС України на Південно-Західній залізниці, рр 31257272210703, код 25576445,ГУДКУ в Київській області, МФО 821018, призначення платежу: експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Стягнути з  засудженого ОСОБА_3 витрати за проведення хімічної експертизи в сумі 337,68 грн. на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області, рр 3125327221069, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 ( послуги експерта, код послуги 11012 ).

Речові докази по справі , а саме: п’ять медичних шприців з наркотичним засобом опієм ацетильованим та презерватив з наркотичним засобом опієм ацетильованим,наркотичний засіб опій обсягом 0,0004;0,0003;0,055;0,054;0,075;0,441, які здані на зберігання в камеру схову речових доказів Солом’янського РУГУ МВС України в м. Києві по квитанції № 000497 від 07.07.2011 року –знищити.

Грошові кошти в сумі 140 грн., вилучені у ОСОБА_2, які були використані при проведенні оперативної закупівлі наркотичних засобів, які передані на зберігання заступнику начальника ВБНОН Солом’янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_23 –стягнути в дохід  держави (а.с.68-69 т.2).

Грошові кошти в сумі 390 грн., вилучені у ОСОБА_2, які передані на зберігання у ФВП Солом’янського РУ ГУ МВС України в м. Києві відповідно квитанції № 004060 від 19.07.2011 року –стягнути в дохід держави                  (а.с.70-71 т.2).

           Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва  через  Солом’янський районний суд м. Києва  протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженими в той же строк з моменту отримання ними його копії.                 

Суддя: