Судове рішення #21793786

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі  

м.Вінниця

23 березня 2012 р.                                                                    Справа № 2а/0270/710/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді:                              Дмитришеної Руслани Миколаївни,

за участю:

секретаря судового засідання:            Вівсяної Інни Василівни  

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації клопотання щодо зупинення провадження у справі: за позовом: ОСОБА_1 до Тульчинської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання розпорядження незаконним та поновлення на роботі

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Тульчинської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання розпорядження незаконним та поновлення на роботі.

23.03.2012 року через канцелярію суду представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі до дати встановленої судом у відповідності до положень ч. 2 ст. 156 КАС України, оскільки останній перебуває у відпустці до 04.04.2012 року.

Позивач з приводу заявленого клопотання не заперечував, про що надано суду відповідна заява.

Суд розглянувши заявлене клопотання про зупинення провадження у справі, дослідивши матеріали справи дійшов  висновку про наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 71 КАС України, кожна  сторона  повинна  довести  ті  обставини,  на  яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.  Стаття 122 КАС України обмежує судовий розгляд справи місячним терміном.

Водночас, відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що розгляд даної справи неможливий без участі представника відповідача, а строк розгляду справи обмежений, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання сторони про зупинення провадження у справі.    

Керуючись  ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В  :

Клопотання представника відповідача щодо зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Тульчинської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання розпорядження незаконним та поновлення на роботі  - зупинити  до 04.04.2012 року.

Призначити судовий розгляд справи на 04 квітня 2012 р. о 12:00 в залі судового засідання №7 Вінницького окружного адміністративного суду: м.Вінниця, вул. Островського 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала суду першої інстанції  набирає законної сили в порядку,  визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.


          Суддя                                                                               Дмитришена Руслана Миколаївна

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація