Судове рішення #2179346
Справа 4-97/2008

 

 

Справа 4-97/2008

 

П О С Т А Н О В А

                20 травня  2008 року Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яковець О.Ф.,

розглянувши подання  в.о. слідчого СВ  Роменського МВ УМВС України в Сумській області  Лободи  Д.А.  про проведення обшуку   у громадянина ОСОБА_1, -

 

В С Т А Н О В И В :

                В.о. слідчого СВ  Роменського МВ УМВС України в Сумській області Лобода Д.А. звернувся  до суду з поданням про проведення обшуку  за місцем проживання ОСОБА_1.

                Розглянувши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

                В поданні слідчого  вказано , що 30 грудня 2007 року  ОСОБА_2  користуючись   привласненим  паспортом    на ім»я ОСОБА_3  та ідентифікаційним номером  на ім»я ОСОБА_3,  шляхом обману оформив   в Роменському відділенні   Альфа - банку   кредитний договір  № 400536372 , згідно якого придбав в магазині   « Фокстрот» в м. Ромни  слідуючий товар :  цифрову камеру « Панасонік», вартістю 1932 грн., пральну машину   «Електоролюкс», вартістю  3036 грн., холодильник «Індезіт» , вартістю 2925 грн., газову плиту  «Ханса» вартістю  3036 грн.. В ході оформлення   кредиту   на отримання товару   банком було оформлено   страховий поліс  на суму   450 грн.  . При оформленні   кредиту  ОСОБА_2   підробив підписи   в банківських документах   , скопіювавши підпис з паспорту   ОСОБА_3.

                По даному факту   було порушено кримінальну справу за ст. 190 ч.1, 357 ч.3, 358 ч.1 КК України .

                Під час слідства   по справі ОСОБА_4  показав , що   привласнення паспорту   ОСОБА_5   здійснив ОСОБА_6  , а незаконне отримання кредиту   було здійснено   ним за попередньою змовою   з ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7 , ОСОБА_8.  Також ОСОБА_2   вказав , що   отриману злочинним шляхом   пральну машинку,   було відвезено до  квартир   ОСОБА_6  , а холодильник  , газову плиту  та цифрову камеру відвезли на квартиру   ОСОБА_7.     Крім того  , на скільки відомо ОСОБА_2  , ОСОБА_1   дістався   за участь  в отриманні кредиту   холодильник    . 

                 Матеріали справи  дають достатньо підстав вважати , що до скоєння   даного злочину може бути причетний ОСОБА_1, який може перераховувати  за своїм   місцем проживання   знаряддя злочину   , цінності здобуті  злочинним шляхом   , що стали об»єктом   незаконного оформлення    кредиту   , а також інші предмети   , які мають значення  для встановлення істини в справі.

                Таким чином є всі підстави для проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1, -

Керуючись ст. 177 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

 

                Дати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1, 1983 року народження, за адресою  АДРЕСА_1 .

                Проведення обшуку доручити в.о. слідчого СВ Роменського МВ  УМВС України в Сумській області  Лободі Д.А.

Постанова оскарженню не підлягає.

 

СУДДЯ        підпис…

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ     РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                                      О.Ф. ЯКОВЕЦЬ

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація