2- 644/2008

ЗАОЧНЕ          РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 травня  2008 року                                                                               м. Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі

Головуючого судді     Яковця О.Ф.

      При секретарі            Ковган ОГ.В.

Розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Ромни цивільну справу за позовом Комунального підприємства “ Ромникомунтепло ” до ОСОБА_1, ОСОБА_4  , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу  з централізованого опалення  в сумі 2771 грн. 80 коп. , -

В С Т А Н О В И В  :

            В квітні  2008 року КП “ Ромникомунтепло ”   звернулося до суду з позовом  до ОСОБА_1, ОСОБА_4  , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу  з централізованого опалення  в сумі 2771 грн. 80 коп.

В заяві позивач вказує, що відповідачі проживають  в квартирі АДРЕСА_1.

КП “ Ромникомунтепло ” здійснював постачання теплової енергії.

За період з 15.10.2005 року по 31.01.2008 р.  виникла заборгованість за надані послуги в сумі  2771 грн. 80 коп.

            В судовому засіданні представник позивача підтримала свій позов  і просила стягнути  з відповідачів 2771 грн. 80 коп.

            Відповідачі  в судове засідання не з'явилися , хоча були належним чином повідомлені про час і місце  судового розгляду , про що свідчить підпис відповідача ОСОБА_1 в розписці про вручення судової повістки. Заяви про причини неявки до суду або про відкладення розгляду справи  від них  до суду не надійшло.

            Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи  відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Судом встановленні такі факти та відповідні їм правовідносини.

 КП “ Ромникомунтепло ” є надавачем послуг з централізованого теплопостачання.

Відповідачі  проживають в квартирі АДРЕСА_1 користуються послугами  КП “ Ромникомунтепло ” , але не сплачують  своєчасно кошти за них, внаслідок чого виникла  заборгованість в сумі  2771 грн. 80 коп.

Вказане свідчить про те, що між сторонами склалися спірні правовідносини з приводу оплати за надані послуги  по теплопостачанню будинку.

Відповідно до п. 7  Правил користування приміщеннями жилих будинків та при будинковими територіями, що затверджені  Постановою КМУ від 24.012006 року № 45 власник  та наймач ( орендар)  квартири  зобов»язаний  оплачувати  надані житлово- комунальні послуги  у строки  , встановлені  договором   або законом та п. 30 Правил надання населенню послуг з централізованого  опалення ,  постачання  холодної  та гарячої води   і водовідведення , затверджені  Постановою  КМУ від 21.07.2005 року № 630- споживач  зобов»язаний  оплачувати послуги   у встановлені  договором або законом строк.

Відповідно до п.3 ст. 20 ЗУ « Про  житлово-комунальні послуги»  споживач зобов»язаний  оплачувати житлово- комунальні послуги   у строки  , встановлені договором   або законом.

 Згідно названих законів та договору на відповідачів покладаються обов'язки по своєчасній оплаті за надані послуги за теплопостачання. Розмір заборгованості за надані послуги та розмір тарифів підтверджується матеріалами справи, не оспорюється сторонами і не викликає у суду сумнівів. 

Наведене свідчить про те, що відповідачі  порушили  право позивача на отримання плати за надані послуги , а тому право позивача підлягає захисту шляхом  задоволення позову в повному обсязі.

З відповідачів  , відповідно до ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та 30 грн.  на користь  КП “ Ромникомунтепло ”- витрати за інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

На підставі  ст. ст.  ст. 3,10,11,60,209,212,213-215, 224,226 ЦПК України , п. 7  Правил користування приміщеннями жилих будинків та прибудинковими територіями, що затверджені  Постановою КМУ від 24.012006 року № 45 , п. 30 Правил надання населенню послуг з централізованого  опалення ,  постачання  холодної  та гарячої води   і водовідведення , затверджені  Постановою  КМУ від 21.07.2005 року № 630, п.3 ст. 20 ЗУ «Про  житлово-комунальні послуги»   суд, -

В И Р І Ш И В  :

Позов Комунального підприємства “ Ромникомунтепло ” до ОСОБА_1, ОСОБА_4  , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу  з централізованого опалення  в сумі 2771 грн. 80 коп.  задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3  на користь Комунального підприємства “Ромнитеплосервіс ” виконавчого комітету Роменської ради, р/р 26039050223001 відділення № 31 ВАТ КБ « Надра» СРУ «Слобожанщина», МФО 337535, код 33219263 заборгованість  за послуги з теплопостачання  в сумі 2771 грн. 80 коп.,    а також 30 грн. витрати  за інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3  в солідарному порядку на користь держави  судовий збір в розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області  шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України. 

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня  отримання його копії.

СУДДЯ      підпис...

КОПІЯ ВІРНА :

СУДДЯ     РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                О.Ф. ЯКОВЕЦЬ