Справа№57 /08

                                                                    В И Р О К

                                                   І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 26 травня  2008 року. Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням судді Котик Л.О.

при секретарі Кладько Г.В.

за участю прокурора Брящея Р.І.

                розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та  жителя с.Любахи Володимирецького району   Рівненської області , українця , громадянина України, освіта  середня  ,    військовозобов”язаного , не одруженого, не працює ,   раніше не судимого , -

за ч.2 ст.263  КК України,-

                                                          в с т а н о в и в :

                 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , вчинив незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу при наступних обставинах:

                 На початку 2007 року , в с.Любахи Володимирецького району Рівненської області , поблизу «Любахівського» лісництва ОСОБА_1знайшов ніж, який постійно носив при собі. 04 січня 2008 року , близько 17 години 30 хвилин   , на вулиці Ворошилова в с.Любахи останній був зупинений працівниками міліції Володимирецького РВ УМВС України в Рівненській області , які при огляді його особистих речей,   в халяві лівого гумового чобота, виявили ніж , який ОСОБА_1  носив без передбаченого на це законом дозволу .

                Згідно криміналістичної експертизи №5  від 14.01.2008 року ніж, вилучений  в ОСОБА_1виготовлений саморобним способом  по типу мисливських ножів загального призначення , та по своїм  міцносним характеристикам і техніко-криміналістичним вимогам відноситься до клинкової холодної зброї колючо-ріжучої дії.

               В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним  себе визнав повністю, щиро розкаявся та повністю підтвердив встановлені судом обставини вчинення злочину.

                 Визнавши недоцільним дослідження доказів  стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються , з”ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками  судового розгляду  змісту цих обставин  за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції , роз”яснивши їм , що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку , суд вважає  вину підсудного ОСОБА_1 доведеною , і кваліфікує його дії  за  ч.2 ст.263 КК України , як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.       

                 При призначенні покарання підсудному  , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину , що вчинив  злочин середньої  тяжкості    , дані про особу винного . Обставинами , що пом”якшують покарання підсудного судом визнано - щире каяття , сприяв розкриттю злочину ,вперше притягується до кримінальної відповідальності , позитивно  характеризується , розкаявся у вчиненому . Обставин , що обтяжують покарання підсудному судом не встановлено

А тому суд рахує за правильне обрати йому  міру покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

                                         З а с у д и в:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України і призначити покарання: 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян штрафу в дохід держави , тобто 510 ( п”ятсот десять ) гривень.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу-  залишити  підписку про невиїзд.

Речові докази : ніж-знищити.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту проголошення, до апеляційного суду Рівненської області через районний суд.

СУДДЯ: