Справа№53 /08
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2008 року. Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням судді Котик Л.О.
при секретарі Кладько Г.В.
за участю прокурора Брящея Р.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя с.Лозки Володимирецького району Рівненської області , українця , громадянина України, освіта неповна середня , військовозобов”язаного , не одруженого, не працює , раніше не судимого , -
за ч.1 ст.309 КК України,-
в с т а н о в и в :
29 грудня 2007 року , близько 14 години 30 хвилин , в с.Лозки Володимирецького району Рівненської області , ОСОБА_1 знайшов поліетиленовий пакет , наповнений подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору , ззовні схожу на рослини коноплі, яку положив в праву бокову кишеню своєї куртки , з метою подальшого немедичного вживання. Того ж дня , близько 15 години , проходячи біля магазину в с.Лозки Володимирецького району, останній був затриманий працівниками міліції Володимирецького РВ УМВС України в Рівненській області .При огляді його осбистих речей , в правій боковій кишені куртки , виявлено і вилучено поліетиленовий пакет , наповнений речовиною рослинного походження зеленого кольору.
Згідно фізико-хімічної експертизи №4 від 12.01.2008 року , представлена на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору , виявлена і вилучена у ОСОБА_1 є каннабіс (маріхуана), вагою нетто 17,32 г (суха речовина , першопочаткова вага).
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, щиро розкаявся та повністю підтвердив встановлені судом обставини вчинення злочину.
Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються , з”ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції , роз”яснивши їм , що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку , суд вважає вину підсудного ОСОБА_1 доведеною , і кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України , як незаконне зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
При призначенні покарання підсудному , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину , що вчинив злочин середньої тяжкості , дані про особу винного, що негативно характеризується . Обставинами , що пом”якшують покарання підсудного судом визнано - щире каяття , сприяв розкриттю злочину ,вперше притягується до кримінальної відповідальності , розкаявся у вчиненому . Обставин , що обтяжують покарання підсудному судом не встановлено
А тому суд рахує за правильне обрати йому міру покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
З а с у д и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 України і призначити покарання: 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян штрафу в дохід держави , тобто 850 ( вісімсот п”ятдесят ) гривень.
Запобіжний захід засудженому- залишити підписку про невиїзд.
Речові докази : рослини каннабісу (маріхуани) , вилучені у гр.ОСОБА_1-знищити.
На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту проголошення, до апеляційного суду Рівненської області через районний суд.
СУДДЯ: