Справа №2-534/2008 року

                                                               Р І Ш Е Н Н Я

                                                                Іменем           України

13 травня  2008 року                                                                     Лубенський міськрайонний суд

                                                                                                                       Полтавської області

В складі: головуючого судді   -  Яценко В.В.

                при секретарі            -   Гусак А.О..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

                                                               В С Т А Н О В И В :

            Позивачка ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свій позовом тим, що  16 липня 1994  року в відділі РАЦС м. Лубни , Полтавської області вони   зареєстрували з відповідачем шлюб, про що зроблено актовий запис № 219. В шлюбі мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні.

            Спільне життя з відповідачем виявилося не вдалим, із-за постійних сварок та непорозумінь. Вони  не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільне господарство, проживають окремо. Вона фактично створила сім'ю з іншим чоловіком, та має від нього доньку. Вважає, що шлюб має лише формальний характер, тому прохає суд задовольнити її позов, та розірвати між ними шлюб, неповнолітню доньку залишити проживати й надалі з нею.

            Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася , надіслала суду заяву з проханням справу розглянути у її відсутність, наполягає на розірванні шлюбу.

            Відповідач ОСОБА_2  також в судове  засідання не з'явився, надіслав суду заяву з проханням справу розглянути у його відсутність, також наполягає на розірванні шлюбі.

            Суд  дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

            Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

            Судом встановлено, що  між сторонами  припинені подружні стосунки , проживають окремо  , не ведуть спільне господарство  через постійні сварки, непорозуміння, різні погляди на життя. Позивачка фактично створила сім'ю з іншим чоловіком. Сумісне життя суперечить інтересам  подружжя .

            На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України , ст.ст. 10, 15, 60, 88, 212-214 ЦПК України, суд -

                                                                        В И Р І Ш И В :

            Шлюб, зареєстрований  16.07.1994 року в відділ РАЦС м. Лубни , Полтавської області , актова запис № 219,  між ОСОБА_1, 1974 року народження, дошлюбне прізвище ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 1973 року народження - розірвати.

            Неповнолітню дитину сторін доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. залишити проживати з матір'ю позивачкою по справі.

            При розірванні шлюбу стягнути з відповідача ОСОБА_2  на користь держави судовий збір в розмірі 17  гривень. Позивачку ОСОБА_1 від сплати судових витрат звільнити.

            На рішення може бути подана заява на апеляційне оскарження протягом  десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів з моменту подачі заяви на апеляційне оскарження до Апеляційного суду Полтавської області.

            Головуючий                                                                                В.В.Яценко