УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  2-2072/11

 25.07.2011   року                                                                                          м. Сімферополь

Суддя  Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республики Крим Заболотна Н.М.,  розглянувши  позовну заяву ОСОБА_2 про виключення майна з акту опису,   

встановив:

       Позивачка  звернулася до суду з позовною заявою про виключення майна з акту опису.

      Ухвалою Центрального районного суду м. Сімферополя від 06 червня 2011 року зазначена заява залишена без руху для сплати судового збору та витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу, надання копій заяви та документів, долучених до позову в кількості осіб, які беруть участь у справі, зазначення відповідачів.

  Позивачкою подано уточнення позивних вимог згідно яких відповідачем вказано ВДВС Центрального районного суду м. Сімферополя,

  Ззгідно з положенням п. 16 Постанови № 14 від 26.12.2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб держаної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», відповідачем по зазначеної справи необхідно зазначати боржника  та осіб в інтересах яких накладено арешт, однак позивачем вказані недоліки не усунути.

   Відповідно до частини 2 статті 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України,  позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

  Враховуючи наведене та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

            Позовну заяву ОСОБА_2 про виключення майна з акту опису, визнати неподаною та  повернути заявнику.

            Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

          Суддя