Справа № 2 - 283 /08 р.          

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

        14 травня 2008 року                                          Лебединський районний

                                                                                        суд Сумської області                     в складі: головуючого - судді Чхайло О.В.

                при секретарі - Грушко Т.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу;                                                 

ВСТАНОВИВ:

        Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 15.07.2006 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області вони зареєстрували шлюб, актовий запис № 1062. Від шлюбу  мають дитину - ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час між сторонами склались неприязні стосунки в зв'язку з несхожістю характерів. Тому позивачка просить шлюб між нею та відповідачем розірвати.              

        В попередньому судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

  Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечив.

        Вивчивши матеріали справи (а.с. 4-6) суд вважає, що між сторонами мають місце сімейні правовідносини, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні було встановлено, що 15.07.2006 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області позивачка та відповідач  зареєстрували шлюб, актовий запис № 1062, про що видано свідоцтво (а.с. 6). Від шлюбу  мають дитину - ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5). В даний час між сторонами склались неприязні стосунки в зв'язку з несхожістю характерів. Прийняті міри, щодо збереження сім'ї позитивних результатів не принесли, сім'я розпалась остаточно і подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що мають істотне значення.

        Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

        Враховуючи те, що відповідач позов визнав в повному обсязі, у відповідності з вимогами ст. 130 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні.

        Згідно вимог ст. ст. 104, 110, 112  СК України шлюб може бути припинений шляхом його розірвання, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

        Тому суд вважає необхідним вимоги позивачки задовольнити в повному обсязі.

        На підставі вище наведеного, керуючись ст. 10, 15, 30, 60, 88, 130, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 104, 110, 112 СК України;

ВИРІШИВ:

  Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу задовольнити.

  Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 15.07.2006 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис № 1062.

        Витрати пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в розмірі 8 грн. 50 коп. покласти на відповідача, а позивачку від їх сплати звільнити.                 

        Дитину - ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір'ю.

        Рішення може бути оскаржене  в апеляційному порядку до  апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня  проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

        Суддя:                                                                        О.В. Чхайло