Справа № 2 - 0 - 59 / 08 р.             

                                                               Р І Ш Е Н Н Я

                                                  І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

                                          про  задоволення заяви у попередньому

                                                           судовому засіданні

           12 травня 2008 року                                           Лебединський районний

                                                                                             суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Чхайло О.В.

                  при секретарі - Грушко Т.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Лебедині справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Лебединський міський відділ реєстрації актів цивільного стану Сумського Головного управління юстиції про встановлення факту народження та факту реєстрації шлюбу;

                                                          В С Т А Н О В И В:

           Заявниця звернулася до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що в даний час у неї виникли труднощі щодо переоформлення житлового будинку в зв'язку з тим, що втрачене свідоцтво про її народження. З метою відновлення свідоцтва ОСОБА_1. зверталася до Державного архіву Сумської області. У відповідь їй було надано архівний витяг за 1921 рік про її народження. Проте в даному витязі відсутні записи: по батькові дитини, бо батькові батька та по батькові матері. В зв'язку з цим заявниця звернулася до Лебединського міського відділу РАЦС з заявою про внесення доповнень до актового запису про народження № 197 від 25.04.1921 року, але отримала відмову в зв'язку з відсутністю даних про шлюб її батьків - ОСОБА_2та ОСОБА_3. Тому заявниця звернулася до суду і просила встановити факт реєстрації шлюбу вказаних осіб та встановити факт її народження.

           В попередньому судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала в повному обсязі.

           Представник заінтересованої особи в попереднє судове засідання не з'явився, в надані заяві проти задоволення вимог ОСОБА_1. не заперечив та просив справу розглянути у його відсутності.

           Вислухавши заявницю, та вивчивши матеріали справи (а.с 3-9), суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення в попередньому судовому засіданні, так як під час його проведення було встановлено, що ОСОБА_1.  з метою відновлення свого свідоцтва про народження зверталася до Державного архіву Сумської області. 05.02.2007 року їй було надано відповідь - архівний витяг запису про народження за 1921 рік № 197 (а.с. 4) з якого вбачається, що ОСОБА_1народиласяІНФОРМАЦІЯ_1в с. Куданівка Лебединського повіту, батько дитини - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_3, запис про народження зроблено 25.04.1921 року. Так як, в даному витязі відсутні записи: по батькові дитини, бо батькові батька та по батькові матері заявниця звернулася до Лебединського міського відділу РАЦС з заявою про внесення доповнень по батькові дитини ОСОБА_1, по батькові батька ОСОБА_2, по батькові матері ОСОБА_1. 04.03.2008 року виконуючою обов'язки керівника відділу РАЦС Павловською О.А. винесено висновок № 14-76 (а.с. 5) з якого вбачається, що заявниці відмовлено у справі по внесенню доповнень до її актового запису про народження в зв'язку з відсутністю даних про шлюб ОСОБА_2та ОСОБА_3.

З архівних довідок (а.с. 6,7) досліджених в судовому засіданні вбачається, що по батькові батька заявниці було звати ОСОБА_2 по батькові матері ОСОБА_1.

З паспорта (а.с. 3), дослідженого в судовому засіданні, вбачається, що позивачку звати ОСОБА_1.

            Враховуючи те, що представник заінтересованої особи проти задоволення вимог заявниці не заперечує, у відповідності з вимогами ст. 130 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні.

  Згідно вимог ст. 234, п. п. 4,7 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу та народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження

            Враховуючи досліджені по справі докази, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2та ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_3перебували в шлюбі та те, що ОСОБА_1по батькові ІНФОРМАЦІЯ_4народиласяІНФОРМАЦІЯ_1в с. Куданівка Лебединського повіту, батько дитини - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_3 .

           Тому суд вважає необхідним вимоги заявниці задовольнити в повному обсязі.

           Враховуючи те, що заявниця являється особою похилого віку (а.с. 3), у відповідності з вимогами ст. 82 ЦПК України, суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_1. від сплати судових витрат по справі.

           Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 82, 88, 130, 209, 213, 214, 215, 234, 256, 257 ЦПК України;

                                                               В И Р І Ш И В:

           Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Лебединський міський відділ реєстрації актів цивільного стану Сумського Головного управління юстиції про встановлення факту народження та факту реєстрації шлюбу задовольнити.

           Встановити факт того, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2та ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_3перебували в шлюбі.

Становити факту того, що ОСОБА_1по батькові ІНФОРМАЦІЯ_4народиласяІНФОРМАЦІЯ_1в с. Куданівка Лебединського повіту, батько дитини - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_3 , запис про народження зроблено 25.04.1921 року.

          Звільнити заявницю від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

           Рішення може бути оскаржене  в апеляційному порядку до  апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня  проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

           Суддя:                                                                                      О.В. Чхайло