Справа № 2201/360/12

Провадження № 2/2201/166/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

28 березня 2012 року                      смт.Білогір'я

Білогірський районний  суд  Хмельницької  області  

          в  особі: - головуючого  судді  ДАВИДЮКА О.І.

          при секретарі:  КУЗЬМУКУ М.Л.

          з участю начальника служби у справах дітей Білогірської РДА ПАНАСЮК В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білогір’я без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття її з реєстрації,

   В С Т А Н О В И В:  

ОСОБА_2 звернулася в суд  із  позовом до відповідача про  визнання її такою,  що  втратила право на проживання у її житловому будинку АДРЕСА_1 вказуючи, що у цьому будинку також проживали її син ОСОБА_4 та його дружина ОСОБА_3 із своїми дітьми. Вказала, що її син ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер, а відповідачка ОСОБА_3 створила нову сім’ю та в квітні 2010 року разом із дітьми  вибула на постійне місце проживання в новопридбаний будинок АДРЕСА_2, тобто втратила право користування її, позивача, житловим будинком, добровільно знятись з реєстрації не бажає. Тому просила районний суд визнати  відповідача такою, що втратила право користування її житловим будинком.

Позивач ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, в судове засідання не з’явилася, надіслала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, оскільки за станом здоров’я не має змоги бути присутньою в судовому засіданні, свої вимоги підтримала повністю.

Відповідач ОСОБА_3 про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, в судове засідання не з’явилася, надіслала заяву в якій вказала, що повністю визнає позовні вимоги ОСОБА_2 та просить розгляд справи проводити у її відсутності.

Представник служби у справах дітей Білогірської районної державної адміністрації в судове засідання не з’явився, однак представив суду заяву із  якої витікає, що позовні  вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню,  просив  розгляд справи проводити у його відсутності.

Враховуючи, що у матеріалах  справи є достатньо доказів для її вирішення, приймаючи до уваги  заяви  позивача, відповідача та представника служби у справах дітей Білогірської районної державної адміністрації, суд приходить до висновку про можливість слухання справи за їх відсутності.

Вивчивши  матеріали  справи,  суд  приходить  до  висновку  про  необхідність  часткового задоволення позову, оскільки обставини, на які вказує позивач знайшли у суді повне  підтвердження.

Та обставина, що позивач що є власником будинку АДРЕСА_1 підтверджуються витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 25 січня 2006 року № 9665405, виданого Білогірським бюро технічної інвентаризації на підставі рішення суду від 20 грудня 2005 року № 2-о-134/2005.

Згідно довідок Вільшаницької сільської ради Білогірського району Хмельницької області від 27 січня 2012 року відповідно № 52 та № 53  відповідач ОСОБА_3 з неповнолітніми дітьми дійсно зареєстрована в  житловому  будинку, власником якого є позивач, однак з  квітня 2010 року в ньому фактично не проживає, а проживає в новопридбаному житловому будинку АДРЕСА_2.

За змістом ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім’ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з  реєстрації місця  проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного  рішення  суду (про позбавлення права власності на житлове  приміщення  або  права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.          

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за  наявності  для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності суд  приходить до висновку, що  відповідач та її діти, які вибули на постійне проживання в інше житлове приміщення, втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_1, а тому позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.  

Поряд з тим, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача щодо зобов’язання зняття ОСОБА_3 з реєстраційного обліку за місцем знаходження спірного помешкання, задоволенню не підлягають, оскільки саме судове рішення і є законодавчо встановленою підставою для зняття фізичної особи з реєстрації в спеціальному підрозділі Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій області.

Оскільки відповідно до ч. 3 та ч. 4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної  особи, яка не досягла десяти років, а також фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її  батьків  або  одного  з  них,  з   ким   вона  проживає, то вимога про зняття з реєстрації дітей відповідача ОСОБА_3 також є зайвою, так як зняття з реєстрації відповідача, з якою проживають діти, є підставою для зняття з реєстрації всіх неповнолітніх її дітей, а тому в задоволені позову в цій частині також необхідно відмовити.

          Виходячи  з  наведеного,  керуючись ст. ст. 29, 316, 383, 386, 391, ч. 2 ст. 405 ЦК України, ст. ст. 10, 60,  179, 213, 215 ЦПК України, районний   суд   

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про  визнання  такою, що  втратила  право  користування житловим приміщенням  задовольнити частково.

Визнати  ОСОБА_4, 1976 року народження такою, що втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1, який належить позивачу ОСОБА_2 на  підставі рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 20 грудня 2005 року № 2-о-134/2005.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.  

Рішення суду є підставою для зняття ОСОБА_3 з її неповнолітніми дітьми з реєстрації в спеціальному підрозділі Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій області.  

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:О. І. Давидюк