АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2011 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Одеської області у складі:
Головуючого: Цюри Т.В.,
Суддів: Сєвєрової Є.С., Погорєлової С.О.,
при секретарі: Павлючук Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Одеської області апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські аграрні інвестиції» - Палієвої Оксани Миколаївни на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 06 серпня 2010 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські аграрні інвестиції» до ОСОБА_2 про розірвання договору позики і відшкодування збитків внаслідок невиконання договірних зобов’язань, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 06 серпня 2010 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські аграрні інвестиції» до ОСОБА_2 про розірвання договору позики і відшкодування збитків внаслідок невиконання договірних зобов’язань було повернуто позивачу через не усунення позивачем недоліків відповідно ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 27.05.2010 року.
Не погодившись з винесеною ухвалою суду, представником ТОВ «Українські аграрні інвестиції» - ОСОБА_1 була подана апеляційна скарга на вказану ухвалу суду, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, вона просила ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 06 серпня 2010 року скасувати та направити справу на новий розгляд.
Заслухавши пояснення, перевіривши законність і обґрунтованість оскаржуваної ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Так, відповідно матеріалів справи, 19.05.2010 року представник позивача звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання договору позики і відшкодування збитків внаслідок невиконання договірних зобов’язань.
Відповідно ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 06 серпня 2010 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські аграрні інвестиції» було повернуто позивачу через не усунення позивачем недоліків відповідно ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 27.05.2010 року, а саме через відсутність доказів, які б підтверджували обставини , вказані в позові.
Однак, ухвала Приморського районного суду м. Одеси від 27.05.2010 року про усунення недоліків в справі взагалі відсутня, як і відсутні будь-які докази про її направлення позивачу.
З пояснень апелянта та доводів апеляційної скарги вбачається, що вони не отримували жодної ухвали суду, а з телефонної розмови з помічником судді вони дізнались про необхідність надати додаткові документи, які вони надали 28.07.2010 року, що підтверджується матеріалами справи ( а.с. 18-30).
Після цього вони зверталися до суду з заявою про повідомлення про рух справи, однак відповіді не отримали ( а.с. 58).
За таких обставин, колегія суддів вважає, що при постановлені оскаржуваної ухвали, суд першої інстанції допустив порушення норм процесуального права, які призвели до неправильного вирішення питання.
Відповідно до ч.1 ст. 311 ЦПК України визначено, що підставами для скасування ухвали суду, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції є: порушення матеріального чи процесуального права, які призвели до неправильного вирішення питання.
Тому, ухвала суду першої інстанції є незаконною та необгрунтованою і підлягає скасуванню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 311, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ТОВ «Українські аграрні інвестиції» - задоволити частково.
Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 06 серпня 2010 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські аграрні інвестиції» до ОСОБА_2 про розірвання договору позики і відшкодування збитків внаслідок невиконання договірних зобов’язань – скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий Т.В. Цюра
Судді: Є.С. Сєвєрова
С.О. Погорєлова