У X В А ЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

18 липня 2006 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого-Міщія О.Я Суддів- Ткач О.І., Шевчук Г.М. при секретарі - Жовняревич Т.М. з     участю    -ОСОБА_1,представника військової частини А 1769,                                                          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за апеляційною   скаргою   ОСОБА_1   на   рішення Тернопільського міськрайонного суду від 26 травня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 1769 про стягнення грошової компенсації за речове майно,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Тернопільського міськрайсуду від 26 травня 2006 року частково задоволено вищеназвані позовні вимоги ОСОБА_1.: - стягнено в його користь з військової частини А 1769 530,75 грн грошової компенсації за речове майно,яке підлягало видачі позивачу до 11 березня 2000року; в решті позовних вимог -відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1. просить скасувати рішення та ухвалити нове , яким задовольнити його вимоги, посилаючись на те, що суд невірно витлумачив норма матеріального права.

В суді апеляційної інстанції ОСОБА_1. доводи та мотиви скарги підтримав

Суд апеляційної інстанцій", заслухавши доповідь судді-доповідача,пояснення учасників процесу,перевіривши доводи апеляційної скарги за матеріалами справи, приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід відхилити.

Частково задовольняючи вимоги ОСОБА_1. , суд першої інстанції виходив з того, що станом на 11 березня 2000 року було зупинено дію ст.9 Закону

Справа №22а-755""                                   Головуючий в 1-й інстанції-Хома М.В.

Доповідач - Ткач 0.1.

України " Про соціальний і правовий захист військослужбовців та членів їх сімей", яка передбачала можливість грошової компенсації за речове майно, і відповідно було стягнено компенсацію лише за майно, яке повинен був отримати позивач до вказаної дати .

З матеріалів справи вбачається, що позивач був звільнений зі служби в Збройних Силах в запас за скороченням штатів, згідно наказу НОМЕР_2.

З долученої до справи довідки НОМЕР_1 на одержання грошової компенсації замість речового майна, вбачається , на день звільнення зі служби позивачу належала грошова компенсація в сумі 2195 грн 71 коп із яких 530,12грн -компенсація речового майна , яке належало йому станом на 11 березня 2000 року та 2195,71 грн - з 11 березня 2000 року по день звільнення.

Виходячи з даних обставин , висновок суду ґрунтується на матеріалах справи і відповідає вимогам матеріального та процесуального права.

Керуючись ст.ст.307,308 України, суд апеляційної інстанції,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити. Рішення  Тернопільського міськрайсуду від 26 травня 2006 року залишити без змін.

Ухвала набирає законнної сили з моменту проголошення, але з вказаної дати може бути оскаржена протягом двох місяців безпосередньо до Верховного Суду України.