Справа № 1805/4181/2012
Провадження № 2-с/1805/41/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2012 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Грищенко О. В., секретаря судового засідання Страшенко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу в справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання, -
В С Т А Н О В И В:
01.03.2012 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплопостачання в сумі 3 352 грн. 05 коп. та витрат зі сплати судового збору в сумі 107 грн. 30 коп.
Від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить скасувати судовий наказ, оскільки заявником невірно нарахована сума боргу, яку вона повинна сплатити в рахунок погашення заборгованості.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явились. Про час і місце розгляду справи сповіщена належним чином. В судовому засіданні представник стягувача з заявою про скасування наказу не погодився та надав витяг з оборотної відомості про розрахунок заборгованості боржника.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що вбачається спір про право, а тому необхідно скасувати судовий наказ від 01.03.2012 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплопостачання.
Керуючись ст.106 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Скасувати судовий наказ від 01.03.2012 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплопостачання в сумі 3 352 грн. 05 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 107 грн. 30 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Грищенко