ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
20 березня 2012 року справа № 5020-9/140-10/322
Господарський суд міста Севастополя у складі: судді Юріної О.М.., розглянувши матеріали справи за заявою:
Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробничого підприємства „Енергостройресурс"
(99059, м. Севастополь, пр. Античний, буд. З, оф. 1)
про порушення справи про банкрутство в порядку статті 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",
за участю представників:
боржника –не з’явився;
керуючий санацією –Борисенка О. М., ліцензія серії НОМЕР_2 від 19.07.2011;
кредитора (ПАТ «Дельта Банк») –ОСОБА_3, довіреність б/н від 23.09.2010;
кредитора (ТОВ «Югмонолітспецстрой») –ОСОБА_4, довіреність б/н від 05.12.2011;
інших кредиторів –не з’явилися.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-виробничого підприємства “Енергостройресурс” звернулось із заявою про визнання його в порядку статті 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 24.02.2009 порушено провадження у справі №5020-9/140, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначений Майстренко Павло Володимирович (ліцензія Міністерства економіки України, серія НОМЕР_3 від 27.04.2005).
11.03.2009 проведено підготовче засідання, за результатами якого винесена ухвала, зобов'язано заявника - Товариство з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство “Енергостройресурс” (далі - ТОВ “НВП “Енергостройресурс”) в десятиденний строк подати до офіційних друкарських органів оголошення про порушення справи про банкрутство, призначено дату попереднього засідання суду, проведення перших загальних зборів кредиторів, судового засідання, в якому буде винесено ухвалу про санацію боржника або відкриття ліквідаційної процедури, або припинено провадження по справі.
04.04.2009 в офіційному виданні - газеті „Голос України" №61 (4561) було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ “НВП “Енергостройресурс”.
Ухвалою суду від 23.07.2009 затверджений уточнений реєстр вимог кредиторів ТОВ “НВП “Енергостройресурс”, наданий розпорядником майна Майстренко П.В.
Ухвалою від 05.11.2009 припинено за власною заявою повноваження розпорядника майна ТОВ “НВП “Енергостройресурс” Майстренко Павла Володимировича та призначено розпорядником майна ТОВ “НВП “Енергостройресурс” Данілко Інну Анатоліївну.
Ухвалою суду від 08.02.2010 продовжений строк процедури розпорядження майном боржника - ТОВ “НВП “Енергостройресурс”.
Ухвалою суду від 20.04.2010 введена процедура санації ТОВ “НВП “Енергостройресурс”, на строк дванадцять місяців, призначено керуючим санацією Данілко Інну Анатоліївну, зобов’язано керуючого санацією в строк до 20.07.2010 подати комітету кредиторів для схвалення план санації боржника.
Ухвалою суду від 02.11.2010 припинено повноваження керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробничого підприємства “Енергостройресурс” Данілко Інни Анатоліївни та призначено керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробничого підприємства “Енергостройресурс” Борисенко Олександра Миколайовича.
Розпорядженням голови господарського суду міста Севастополя №122 від 28.12.2010 у зв’язку з припиненням повноважень судді господарського суду міста Севастополя Рибіної С.А. справа передана до провадження судді Юріної О.М., з присвоєнням їй номеру 5020-9/140-10/322.
Ухвалою суду від 29.12.2010 справа прийнята до провадження суддею Юріною О.М. з присвоєнням їй номеру 5020-9/140-10/322.
Ухвалою суду від 06.05.2011 продовжено строк процедури санації.
26.09.2011 на адресу суду від керуючого санацією Борисенко О.М. надійшло клопотання №1725 про заміну керуючого санацією та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Пустовалову Л.Є. (вх.№10385/11).
Ухвалою суду від 18.10.2011 зазначене клопотання призначено до розгляду у судовому засіданні.
У засідання суду 20.03.2012 боржник явку уповноваженого представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи були повідомлений належним чином та завчасно.
Керуючий санацією у засіданні суду 20.03.2012 надав суду клопотання комітету кредиторів про призначення керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробничого підприємства “Енергостройресурс” арбітражного керуючого Салієва Ібрагіма Енверовича (ліцензія серії НОМЕР_4 від 26.10.2011).
Оскільки явка учасників процесу обов’язковою не визнавалась, а матеріали справи достатні, підстави для відкладення розгляду клопотання відсутні.
Суд розглянув клопотання керуючого санацією Борисенко О.М. та визнав його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини третьої статті 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" одночасно з винесенням ухвали про санацію господарський суд своєю ухвалою призначає керуючого санацією за наявності у нього ліцензії, крім випадків, передбачених цим Законом.
Рішення про погодження кандидатури керуючого санацією приймає комітет кредиторів. Кандидатури керуючого санацією можуть бути запропоновані комітету кредиторів будь-яким із кредиторів, представником органу, уповноваженого управляти майном боржника (частина друга статті 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").
Згідно з частиною восьмою статті 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" керуючий санацією може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень керуючого санацією, про що виноситься ухвала, у таких випадках: за його заявою; на підставі рішення комітету кредиторів у разі невиконання чи неналежного виконання ним своїх обов'язків. При цьому комітет кредиторів повинен запропонувати кандидатуру іншого керуючого санацією, про що виноситься ухвала господарського суду.
Згідно з протоколом засідання комітету кредиторів боржника від 16.08.2011-14.09.2011 /том 41 а.с.4-6/ останнім одноголосно вирішено питання про звільнення від обов’язків керуючого санацією Борисенко О.М. у зв’язку з неможливістю виконання ним своїх обов’язків. Цим же протоколом комітет кредиторів вирішив звернутися до суду з клопотанням про призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Пустовалову Л.Є.
З матеріалів справи вбачається, що наказом №154 від 20.10.2011 Державного департаменту з питань банкрутства анульовано ліцензію серії НОМЕР_5 на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих, виданої Пустоваловій Людмилі Євгенівні 29.09.2010 Державним департаментом з питань банкрутства /том 41 а.с.20/.
Відповідно до положень частини другої статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом, якщо інше не передбачено цим Законом. Анулювання ліцензії арбітражного керуючого під час здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень є підставою для усунення його від виконання обов'язків арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство.
Частиною дев’ятою статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається пропорційно суми вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, кратній тисячі гривень.
Судом встановлено, що на засіданні комітету кредиторів 16.08.2011-14.09.2011 не було чітко визначена кількість голосів, яка належала кредитору - Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк», який замінив первісного кредитора –Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»в особі Сімферопольської та Кримської філії, оскільки боржником були частково погашені кредиторські зобов’язання перед Товариством з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк”.
12.01.2012 на запит суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк” надійшло листа №3 від 11.01.2012 (вх. №306/12), відповідно до якого Товариством з обмеженою відповідальністю “Науково-виробничого підприємства “Енергостройресурс” були погашені кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк” у розмірі 7 044 337,60грн., залишок кредиторських вимог складає 1 421 404,79 грн. /т.41 а.с.59/.
Комітетом кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробничого підприємства “Енергостройресурс” на засіданні, що відбулося 17.02.2012, одноголосно прийнято рішення, оформлене протоколом б/н від 17.02.2012, про затвердження кандидатури керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Салієва Ібрагіма Енверовича (ліцензія серії НОМЕР_4 від 26.10.2011).
Відповідно до положень частини восьмої статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).
На підставі викладеного, керуючись статтями 31, 16, 17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
УХВАЛИВ:
1. Припинити повноваження керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробничого підприємства “Енергостройресурс” арбітражного керуючого Борисенко Олександра Миколайовича.
2. Призначити керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробничого підприємства “Енергостройресурс” арбітражного керуючого Салієва Ібрагіма Енверовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія серії НОМЕР_4 від 26.10.2011, юридична адреса: 95023, АДРЕСА_1).
3. Зобов’язати арбітражного керуючого Салієва Ібрагіма Енверовича повідомити кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробничого підприємства “Енергостройресурс” про заміну керуючого санацією боржника, та надати суду відповідні докази.
4. Ухвалу направити на адресу керуючого санацією, боржника, Головному управління юстиції у місті Севастополі.
Суддя підпис О.М. Юріна
- Номер:
- Опис: про банкрутство (заява про відновлення втраченого судового провадження по справі 5020-9/140-10/322)
- Тип справи: Про визнання банкрутом
- Номер справи: 5020-9/140-10/322
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Юріна Олена Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2018
- Дата етапу: 17.02.2020
- Номер:
- Опис: про банкрутство (заява про відновлення втраченого судового провадження по справі 5020-9/140-10/322)
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5020-9/140-10/322
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Юріна Олена Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2019
- Дата етапу: 19.08.2019
- Номер:
- Опис: про банкрутство (заява про відновлення втраченого судового провадження по справі 5020-9/140-10/322)
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5020-9/140-10/322
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Юріна Олена Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2020
- Дата етапу: 19.06.2020