Справа №1-67

                                                                                                       2008р

                                                            В  И Р О К

                                            І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

20 травня 2008року Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:  головуючого-  судді                       Борсука П.П.

             за участю  секретаря                       Антонюк  Т.І.

             за участю прокурора                       Кучера  А.А.                              

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу   про обвинувачення  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Стара Мощаниця Здолбунівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, одруженого, працює інженером Маневицького держлісгоспу, раніше не судимого, у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.172, ч.1 ст.366 КК України,

                                                в с т а н о в и в:

         ОСОБА_1 будучи службовою особою-приватним підприємцем, умисно, в порушення вимог ст.ст.21, 24, 24-1 Кодексу законів про працю України, ст.ст.1,3,21,23,24 Закону України „Про оплату праці”, ст.1,3,17 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб, ст.ст.14,15,17 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, використовував найману працю потерпілої ОСОБА_2 з серпня 2005 року та ОСОБА_3 з червня 2007 року по березень 2008 року без укладення з ними трудового договору, без сплати за них страхових внесків до Пенсійного фонду України, чим грубо порушив законодавство про працю, а саме право потерпілих на працю шляхом укладення трудової угоди, матеріальне забезпечення в порядку соціального страхування в старості, у випадку хвороби, повної або часткової працездатності, право на відпочинок та отримання заробітної плати не нижче встановленого законодавством розміру, на захист у суді при вирішенні трудових спорів.

         Крім цього, ОСОБА_1 будучи суб`єктом підприємницької діяльності та службовою особою в період  з 2005 по 2008 роки складав і вносив квартальні звіти розрахунку страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, подані до Маневицького відділення Ківецівської МДПІ за відомо неправдиві відомості про кількість працюючих у нього найманих працівників.

         ОСОБА_1 вину свою у вчинених злочинах визнав повністю та дав суду показання, що він в с.Тоболи Камінь-Каширському районі в батьківському будинку займався підприємницькою діяльністю а саме роздрібною торгівлею продовольчими товарами. З серпня 2005 року та з червня 2007 року використовував найману працю ОСОБА_2 і ОСОБА_3 без укладення трудових угод.

         При  подачі звітів до податкових інспекцій про використання найманих працівників не зазначав.

         Показання підсудного відповідають фактичним  обставинам справи і ним не оспорюються.

         Аналізуючи докази в сукупності суд кваліфікує дії підсудного щодо порушення ним стосовно прав потерпілих за ч.1 ст.172 КК України, як грубе порушення законодавства про працю, а щодо складання та подачі звітів до податкових інспекцій за ч.1 ст.366 КК України, як службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо  неправдивих  відомостей, а також складання завідомо неправдивих документів.

         Призначаючи покарання, суд враховує що вчинені підсудним злочини відносяться до категорії невеликої тяжкості, дані про його особу, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, є інвалідом другої групи загального захворювання, за місцем проживання характеризується позитивно.

         Обставини, які обтяжують покарання відсутні.

         Обставини, які пом'якшують покарання щире каяття, активне сприяння розкриття злочину.

         Суд вважає, що покарання у виді штрафу з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю в сфері торгівлі буде необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів.

         Вирішуючи в порядку ст.81 КПК України питання про долю речових доказів, а саме квартальні звіти та звіти розрахунку страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, суд вважає за необхідне залишити їх при справі.

         Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд,

                                                         з а с у д и в:

         ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.172, ч.1 ст.366 КК України призначивши покарання:

         за ч.1 ст.172 КК України у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) гривень.

         за ч.1 ст.366 КК України у виді штрафу в розмірі 600(шістсот) гривень з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю в сфері торгівлі строком на один рік.

         На підставі ст.70 КК України  за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань остаточно визначити покарання у виді штрафу в розмірі 700 (сімсот) гривень з позбавленням права  займатися підприємницькою діяльністю в сфері торгівлі строком на один рік.

         Після набрання вироком законної сили обраний  засудженому запобіжний захід у виді підписки про невиїзд скасувати.

         Речові докази: податкові звіти та звіти розрахунку страхових внесків на загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування, які знаходяться в матеріалах справи, залишити при справі.

         Вирок може бути оскаржено до колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Волинської області протягом  п'ятнадцяти діб  з моменту його проголошення шляхом подачі апеляцій до Камінь-Каширського  районного суду.

Суддя: підпис

Оригіналу відповідає

Суддя Камінь-Каширського

районного  суду                                                                   П.П.Борсук