Судове рішення #2177983
Справа № 2-о-26/2008 рік

Справа № 2-о-26/2008 рік

УХВАЛА

 

28 травня 2008 року                                            Криворізький районний суд

                                                                               Дніпропетровської області

у складі:

            головуючого судді                                    Приміч Г.І.                              

            при секретарі                                            Поліщук Л.І.

 

за участю:

           представника заявника:                            Костирьової Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву  Орджонікідзенської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Криворізька районна державна адміністрація про визнання відумерлою спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В:

 

            Заявник звернувся до суду з вказаною заявою 29.02.2008 року та просив суд визнати відумерлою спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді земельної ділянки площею 5,7717 га та майнового паю на суму 2760,46 грн. та передати спадкове майно територіальній громаді Орджонікідзенської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, в обґрунтування своїх заявлених вимог вказували на те, що спадкоємці ОСОБА_5, а саме ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4.  в установлений законом 6 місячний строк не прийняли спадщину.

В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні, при цьому пояснила, що сини спадкодавця ОСОБА_5 - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та дружина спадкодавця ОСОБА_1, на день відкриття спадщини постійно проживали зі спадкодавцем.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України дружина та діти спадкодавця спадкують у першу чергу спадкування, а відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємці, які постійно проживають разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважаються такими, що прийняли спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, вони не заявлять про відмову від неї.

21.04.2008 року сини спадкодавця ОСОБА_2 та ОСОБА_3. в ході судового засідання позовні вимоги позивача не визнали і вказували, що мають намір оформити спадщину, яка відкрилася після смерті їх батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 6 ст. 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

            Оскільки під час розгляду справи між сторонами по справі виник спір про право, у зв'язку з тим, що заінтересовані особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3., які є спадкоємцями померлого ОСОБА_5 претендують на спадкове майно, що залишилося після смерті їх відповідно батька ОСОБА_5, то суд вважає за необхідне заяву залишити без розгляду, роз'яснивши сторонам про їх право подати позовну заяву на загальних підставах.

            На підставі викладеного і керуючись ст.  235 ч. 6 ЦПК України (в редакції 2004 року), суд, -

 

УХВАЛИВ:

 

            Заяву Орджонікідзенської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Криворізька районна державна адміністрація про визнання відумерлою спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.

            Роз'яснити заінтересованим особам про право подати позов на загальних підставах.

 

            Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження, яка подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали або протягом 5 днів без подачі заяви на апеляційне оскарження.

 

Головуючий суддя

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Номер: 8/395/1/2018
  • Опис: перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами (рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 14.04.2008 року)
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-о-26/2008
  • Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Приміч Г.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 01.03.2018
  • Номер: 22-ц/814/2073/22
  • Опис: Заява Малобурлуцької сільської ради про визнання спадщини відумерлою, за участю зацікавленої особи Великобурлуцької державної адміністрації
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-О-26/2008
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Приміч Г.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2022
  • Дата етапу: 08.09.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація