У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м.Вінниця

29 березня 2012 р.                                                 Справа № 2а/0270/1385/12

Суддя  Вінницького окружного адміністративного суду   Вергелес Андрій Валерійович, розглянувши матеріали:

за позовом:           прокуратури Літинського району в інтересах Державної податкової адміністрації в особі Хмільницької ОДПІ Вінницької області

до:                     фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про:                     стягнення податкової заборгованості по сплаті орендної плати за землю в сумі 83 503, 14 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли  матеріали позовної заяви прокуратури Літинського району в інтересах Державної податкової адміністрації в особі Хмільницької ОДПІ Вінницької області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості по сплаті орендної плати за землю в сумі 83 503, 14 грн.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для  повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній  справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст.  106, 107,  165, п. 6 ст.   254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом  прокуратури Літинського району в інтересах Державної податкової адміністрації в особі Хмільницької ОДПІ Вінницької області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості по сплаті орендної плати за землю в сумі 83 503, 14 грн..

2. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 12 квітня 2012 р. о 14:10 год. в залі судового засідання №  8 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

3. Запропонувати відповідачу до 12 квітня 2012 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Зобов’язати позивача надати власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень.

5. Зобов’язати відповідача у разі наявності у нього заперечень проти позову надати суду у  зазначений вище термін всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при  прийнятті рішення , що є предметом оскарження у даній справі; власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень.

6.  Повідомити сторони, що розгляд справи  здійснюватиметься  суддею Вергелес Андрій Валерійович одноособово.

7. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом  про їхні процесуальні права і обов'язки.

.Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

             Суддя                                                     Вергелес Андрій Валерійович