УХВАЛА

2006 року місяця вересня 21 дня колегія судців судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в складі: Головуючого, судді   Ісаєві Г.А.

Чистякової Т.І.

суддів   Данила Н.М.

при секретарі       Іванові O.K.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі зауваження ОСОБА_1 на протокол судового засідання колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 08 серпня 2006 p.,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1. приніс зауваження на протокол судового засідання колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 08.08.2006р. Заявник вказує на наступне :

  - отсутствует отказ в принятии дополнительньїх доказательств ;

· отсутствует ходатайство о допросе свидетеля Архангельского Б.О.;

· истец бьіл лишен возможности дать пояснення о том, что в апелляционной жалобе имеется опечатка 22 мая 2003 года, вместо 22 апреля 2003 года!'

Заслухав ОСОБА_1. колегія суддів приходить до висновку, що зауваження на протокол судового засідання від 08 серпня 2006 р. підлягають відхиленню, оскільки протокол судового засідання складений повно та всебічно, відображає всі істотні моменти розгляду справи, з дотриманням вимог п.2-1 розділу 11 „Прикінцевих та перехідних положень" ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.п.2-1 розділу 11 „Прикінцевих та перехідних положень" Цивільного процесуального кодексу України , колегія суддів судової палати у цивільних справах

УХВАЛИЛА:

Зауваження ОСОБА_1 на протокол судового засідання колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної від 08 серпня 2006 року відхилити.

Справа № 22-4538/2006