ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
____________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2012 р. Справа № 2-а-585/12/2170
Херсонський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого судді: Пекного А.С.,
розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекцї у Голопристанському районі Херсонської області до приватного підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця,
встановив:
Державна податкова інспекція у Голопристанському районі Херсонської області (далі –позивач або ДПІ) звернулася до суду з адміністративним позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 " (далі - відповідач, ) про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач з 01.01.2010року. та на час подачі позову до суду не надає ДПІ податкові звіти про результати фінансово-господарської діяльності.Крім того, в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відсутні записи стосовно ОСОБА_1.
Станом на 01.01.2010 р. та на час складення адміністративного позову, згідно карток особових рахунків, податковий борг за відповідачем не обліковується.
У зв’язку з цим, просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та направити рішення державному реєстратору за місцезнаходженням фізичної особи-підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення, відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців" № 755-IV від 15.05.2003 р. (далі–Закон № 755-IV).
Відповідач заперечень на позов не надав. На вказану у позові адресу (АДРЕСА_1), ПП ОСОБА_1 була надіслана, рекомендованим листом з повідомленням, ухвала про відкриття скороченого провадження від 22.02.2012 р.
Відповідно до ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України, юридичним особам та фізичним особам-підприємцям судовий виклик або судове повідомлення надсилаються за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Враховуючи те, що поштовий конверт з ухвалою про відкриття скороченого провадження у справі надісланий на адресу відповідача, зазначену в позові, повернувся до суду з причини - за зазначеною адресою не проживає, то вважається, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи у порядку скороченого провадження, строк та порядок подання заперечення проти позову, а також наслідки неподання такого заперечення.
Оскільки, строки для надання заперечень відповідачем, передбачені ч. 3,ч.5 ст. 183-2 КАС України, закінчились і заперечень з боку відповідача не надходило, суд, згідно п. 3, ч. 5, ст. 183-2 КАС України, розглядає справу у порядку скороченого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відомості в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно реєстрації приватного підприємця ОСОБА_1 як фізичної особи-підприємця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 відсутні.
Як платник податку відповідач знаходиться на обліку в державній податковій інспекції у Голопристанському районі Херсонської області з 26.05.2004 року за № 2813. Відповідно до довідки від 14.11.2011р. № 1705/17/24-051, наданої ДПІ у Голопристанському районі Херсонської області, відповідач з 01.01.2010р. і по теперішній час не подає до податкової інспекццї декларації про доходи та не має заборгованості зі сплати податків, зборів та обов’язкових платежів.
Частина 2 ст. 38 Закону №755-IV передбачає, що однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення фізичної особи-підприємця, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону та відсутність відомостей про фізичну особу-підприємця. Єдиному державному реєстрі.
Згідно ч. 1 цієї ж статті вказаного закону, суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.
Відповідно до пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (далі по тексту - ПКУ), платник податків зобов’язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Частина 1 ст. 33 Закону № 755-IV вказує на те, що юридична особа припиняється за рішенням суду у випадках, передбаченим законом.
Підпунктом 20.1.12 п. 20.1 ст. 20, п. 67.2 ст. 67 ПКУ встановлено, що органи державної податкової служби у випадках, встановлених законом, мають право звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем.
Оскільки, відповідач порушив, встановлені законодавством, вимоги щодо подання податкових декларацій та звітності до податкових органів, у ЄДР відсутні відомості стосовно ОСОБА_1, суд погоджується з вимогами позивача про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
Керуючись ст. ст. 158 - 163, 183-2 КАС України, суд, -
постановив:
Адміністративний позов державної податкової інспекції у Голопристанському районі Херсонської області до приватного підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця - задовольнити.
Припинити підприємнпицьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Копію постанови направити державному реєстратору Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області та сторонам по справі для виконання вимог ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Пекний А.С.
кат. 8.3.2