УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2006 р. вересня місяця «4» дня, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, в складі:

Головуючого:   Яковенко Л.Г.

Суддів:   Синельщікової О.В. Куриленка О.С. При секретарі:   Бахтагереєвій М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 на неправомірні дії слідчого за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ялтинського міського суду Автономної республіки Крим від 17 листопада 2004 року,

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням в задоволенні позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1. просить рішення суду скасувати, зобов'язати слідчого видати копію постанови по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1. по ст.. 356 КК України, посилаючись на порушення та неправильне застосування судом першої інстанції норм процесуального права.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково зі слідуючи підстав:

Постановляючи рішення про відмову в задоволенні позовних вимог суд першої інстанції виходив з того, що на даний час кримінальна справа знаходиться в стадії досудового слідства і вимоги заявниці про видачу копії постанови безпідставні.

Але без уваги судді залишилась та обставина, що фактично заявниця оскаржує в цивільному порядку дії слідчого пов'язані з конкретною кримінальною справою.

Відносно таких випадків є рішення Конституційного суду України від 23.05.2001р.

Де визначено, що оскарження дій слідчого, прокурора, органа дізнання можливо лише в порядку встановленому КПК України.

При таких обставинах рішення місцевого суду підлягає скасуванню із закриттям провадження по справі за пі ст.210 ЦПК України.

Керуючись ст.303,304,307,310,314,315 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити частково. Рішення Ялтинського міськсуду від 17.11.2004р. - скасувати. Провадження по справі - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в порядку та строки встанЗвлені стЬт. 325,327 ЦПК України.

Справа № 22-6225\2006