ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"28" березня 2012 р.                                                                  Справа № 12/019-12

Суддя              Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

        за позовом      товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДСПЕЦМОНТАЖ»

        до                     товариства з обмеженою відповідальністю «АМАКО Україна»

        про                   стягнення заборгованості у розмірі 21 528,40 грн.

за участю представників сторін:

від позивача:        ОСОБА_1. –представник

                               (довіреність №16-02/2012 від 16.02.2012 року);

                               ОСОБА_2. –представник

                               (довіреність №01-07/2011 від 01.07.2011 року);

від відповідача:    ОСОБА_3. –представник (довіреність №39 від 16.11.2011 року);

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДСПЕЦМОНТАЖ» (далі - позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «АМАКО Україна»(далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 21 528,40 грн.

Ухвалою суду від 14.03.2012 року розгляд справи відкладено на 28 березня 2012 року.

28 березня 2012 року на адресу суду представник відповідача направив заяву про зупинення провадження в справі, у зв’язку з прийняттям до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 05.07.2011 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДСПЕЦМОНТАЖ»до товариства з обмеженою відповідальністю «АМАКО Україна»про визнання безпідставною та необґрунтованою відмову і стягнення заборгованості, на яке послався позивач в обґрунтування  заявлених позовних вимог.

До клопотання представник відповідача додав копію ухвали про прийняття касаційної скарги до розгляду Вищим господарським судом України.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.            

Взаємопов’язаність справ полягає в тому, що вирішення однієї справи по суті неможливе до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, оскільки її вирішення може вплинути на оцінку доказів під час провадження в іншій справі.

28 березня 2012 року в судовому засіданні представники позивача проти зупинення справи не заперечували.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити розгляд справи №12/019-12 до вирішення справи №8/124-10.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. провадження у справі №12/019-12 зупинити до прийняття рішення у справі №8/124-10 Вищим господарським судом України;

2. зобов’язати сторони повідомити суд про результати розгляду справи №8/124-10 Вищим господарським судом України;

3. копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя                                                                                                                            С. Грабець

 Суддя                                                                                Грабець С.Ю.