ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"28" березня 2012 р. Справа № 12/029-12
Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи
за позовом колективного підприємства «ПМК-107»
до: 1) комунального підприємства Київської обласної ради
«Ірпінське бюро технічної інвентаризації»;
2) Бучанської міської ради Київської області
про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно та
зобов’язання вчинити дії
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1. –представник (довіреність від 15.11.2011 року);
від відповідачів: 1) ОСОБА_2. –представник (довіреність №580 від 11.07.2011 року);
2) ОСОБА_3. –представник
(довіреність №04-09/281 від 28.03.2012 року);
ВСТАНОВИЛА:
у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом колективного підприємства «ПМК-107»(далі - позивач) до комунального підприємства Київської обласної ради «Ірпінське бюро технічної інвентаризації»(далі –відповідач 1); Бучанської міської ради Київської області (далі –відповідач 2) про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно та зобов’язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 14.03.2012 року розгляд справи відкладено на 28 березня 2012 року.
14 березня 2012 року на адресу суду представник відповідача 1 направив клопотання про заміну його належним відповідачем у справі.
Згідно з ч. 3 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.
28 березня 2012 року в судовому засіданні представник позивача із заміною первісного відповідача належним погодився, про що надав відповідну заяву.
Представник позивача позовні вимоги підтримав, вважав їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Представник відповідача 2 в судовому засіданні просила відкласти розгляд справи для ознайомлення з матеріалами справи.
Під час розгляду справи виникла необхідність у залученні до участі в справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін.
Згідно з ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 24, ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. замінити відповідача у справі комунальне підприємство Київської обласної ради «Ірпінське бюро технічної інвентаризації»на комунальне підприємство Київської обласної ради «Бучанське бюро технічної інвентаризації».
2. залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Київської області;
3. зобов’язати представника позивача направити комунальному підприємству «Бучанське бюро технічної інвентаризації»(Київська обл., м. Буча, вул. Горького, 8) копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати суду;
4. розгляд справи відкласти на «18»квітня 2012 року о 10 год. 00 хв.;
5. повторно зобов’язати представників сторін виконати вимоги ухвали суду від 24.02.2012 року;
6. викликати у судове засідання повноважних представників сторін;
7. явку сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 201;
8. попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України;
9. копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя С. Грабець