ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"28" березня 2012 р. Справа № 26/144-11/12-12
Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи
за позовом Вишгородської районної державної адміністрації
до товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОБУД»
треті особи,
які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1) управління Державного комітету земельних ресурсів у Вишгородському районі Київської області;
2) Вишгородська міська рада;
3) Київська обласна державна адміністрація;
про розірвання договору оренди земельної ділянки, припинення права користування земельною ділянкою та повернення земельної ділянки
за участю представників сторін:
від позивача: не з’явився;
від відповідача: ОСОБА_1. –представник (довіреність №27 від 12.03.2002 року);
від третіх осіб,
які не заявляє самостійних вимог на предмет спору:
1) не з’явився;
2) не з’явився;
3) ОСОБА_2. –представник (довіреність №18-к від 30.12.2011 року);
ВСТАНОВИЛА:
у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Вишгородської районної державної адміністрації (далі –позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОБУД»(далі –відповідач), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1) управління Державного комітету земельних ресурсів у Вишгородському районі Київської області; 2) Вишгородської міської ради; 3) Київської обласної державної адміністрації, про розірвання договору оренди земельної ділянки, припинення права користування земельною ділянкою та повернення земельної ділянки.
Ухвалою суду від 14.03.2012 року розгляд справи відкладено на 28 березня 2012 року.
27 березня 2012 року на адресу суду представник відповідача направив відзив на позовну заяву.
28 березня 2012 року представники позивача та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору 1, 2 у судове засідання не з’явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 3, просила відкласти розгляд справи для ознайомлення з матеріалами справи.
Згідно з до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. розгляд справи відкласти на «11»квітня 2012 року о 10 год. 10 хв.;
2. зобов’язати представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 3, подати суду завірену копію розпорядження Київської обласної адміністрації №1432 від 12.11.2008 року;
3. викликати у судове засідання повноважних представників сторін;
4. явку сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 201;
5. попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України;
6. копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя С. Грабець