Судове рішення #2176976
Справа № 2-388/08 р

                                                                              Справа № 2-388/08 р.

 

      Р І Ш Е Н Н Я

     ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 

 24 березня  2008 року                      Калинівський районний суд   Вінницької області

 

   в складі головуючого:                      Попик Ю.П.

   при секретарі:                                   Барчишеній А.В.

 

    розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1до територіальної громади с.Сальник Калинівського району Вінницької області  про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності  на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

 

 ВСТАНОВИВ:

 

Позивачка в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер її батько ОСОБА_2, який проживав в с.Сальник Калинівського району Вінницької області.

Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1

Згідно заповіту від 25 березня 1996 року ,посвідченого виконкомом Сальницької сільської ради, батько заповів свій будинок з господарськими будівлями позивачці. Інших спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, після смерті ОСОБА_2немає.

Позивачка спадщину фактично прийняла, так як зробила поточний ремонт і проживає в даному будинку, в неї на руках знаходяться правовстановлюючі документи на спадкове майно, однак оформити спадкові права  не має можливості, так як в установлений законом строк не звернулася з заявою в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини. Тому звернулась до суду з даним позовом.

Позивачка  в  попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача  в  попереднє судове засідання не з'явився, хоч про час та день розгляду справи належним чином був повідомлений, однак від нього надійшла довідка, в якій він  проти позову  не заперечує і просить розглядати справу без представника сільської ради.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. 

Так,  в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер батько позивачки- ОСОБА_2, який проживав в с.Сальник Калинівського району Вінницької області.

Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1

Згідно заповіту від 25 березня 1996 року ,посвідченого виконкомом Сальницької сільської ради, батько заповів свій будинок з господарськими будівлями позивачці. Інших спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, після смерті ОСОБА_2немає.

Позивачка спадщину фактично прийняла, так як зробила поточний ремонт і проживає в даному будинку, в неї на руках знаходяться правовстановлюючі документи на спадкове майно, однак оформити спадкові права  не має можливості, так як в установлений законом строк не звернулася з заявою в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини.

За  вказаних обставин суд вважає за можливе встановити факт прийняття спадщини та визнати за позивачкою право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2                                     

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1233 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212-215  ЦПК України, -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов задовольнити. Встановити факт прийняття ОСОБА_1спадщину на  майновий пай та грошовий вклад, в порядку спадкування за заповітом після смерті  батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1в с.Сальник Калинівського району Вінницької області.

Визнати за  ОСОБА_1право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, вартістю 46533 грн., що розташований в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1в с.Сальник Калинівського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

 

СУДДЯ:

 

  • Номер: 6/619/88/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-388/2008
  • Суд: Дергачівський районний суд Харківської області
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2021
  • Дата етапу: 06.08.2021
  • Номер: 6/622/29/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-388/2008
  • Суд: Золочівський районний суд Харківської області
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2021
  • Дата етапу: 02.09.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація