Судове рішення #21768809

Справа № 2/544/958/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2012 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого: - судді Чемодурової Н.О.,

          при секретарі –Бондаренко О.В.,

          розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Слов’янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

          15.03.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, пояснюючи вимоги наступним: вони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 17.07.2003 року, одруження було зареєстровано Слов’янським міським відділом реєстрації актів громадського стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 298, від шлюбу мають неповнолітню дитину –доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини на теперішній час між ними припиненні, у зв’язку з тим, що кожен із них має діаметрально протилежні погляди на шлюб. Не мешкають разом з квітня 2008 року. Спору про розподіл сумісного майна між ним та відповідачем не має, донька буде мешкати разом з матір’ю. Просив суд розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, дав пояснення які співпадають з викладеним у позові, просив суд позовні вимоги задовольнити.

          Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення, просила прізвище після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до переконання в тому, що дійсно спільне життя подружжя ОСОБА_2 припинене, оскільки в їх родині в час спільного проживання виникали різного роду конфлікти, що сторони сімейні стосунки не підтримують досить тривалий час, позивач та відповідач наполягають на розірванні шлюбу.

          При таких обставинах суд приходить до переконання, що причини, на підставі яких позивач звернувся з позовом є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя та збереження сім’ї неможливе. Позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Враховуючи інтереси дитини, суд вважає за необхідне залишити дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на вихованні її матері –ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «ОСОБА_2».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5-8, 10-15, 82, 88, 107, 130, 174, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 110,112 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

          Шлюб, зареєстрований 17 липня 2003 року, Слов’янським міським відділом реєстрації актів громадського стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 298, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 –розірвати.

Місце мешкання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати разом з її матір’ю ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

          Суддя Слов’янського міськрайонного суду Н.О.Чемодурова


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація