Справа №  2-1298/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«05»грудня 2011 року                                Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого –судді:                                                                      Шишкіна О.В.,

при секретарі:                                                  Деркач М.М., Тищенко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача з проханням стягнути з останнього основну заборгованість в сумі 30000 доларів грн.

В обґрунтування вимог ОСОБА_1 посилається на те, що ОСОБА_2   позичив у ОСОБА_1 30 000 (тридцять тисяч ) грн.

Однак, до цього часу грошові кошти не повернуті.

Позивач в судовому засіданні наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з’явився , про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином

Суд проаналізувавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі вважає, що вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Матеріалами справи підтверджується, що відповідач одержав від позивача грошові кошти в сумі 30 000 грн. про що склалася розписка.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно з ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

Стаття 629 ЦК України встановлює обов’язковість договору для виконання сторонами.

Порушення зобов’язання, згідно статті 610 ЦК України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Статтею 625 ЦК України передбачено обов'язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отримавши суму позики та взявши на себе, за умовами договору, обов'язок повернути Позивачу грошові кошти по першій вимозі.

Згідно із ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Отже, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

          Керуючись ст.ст. 60, 61, 79, 88, 212-215 ЦПК України,  ст.ст. 1049, 1167 ЦК України та постановою № 4 Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року „Про судову практику по справам про відшкодування моральної /немайнової/ шкоди” суд –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики у розмірі 30000 (тридцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в сумі 300 грн., витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпеченняправи розгляду в сумі 120,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через суд  першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддя:                                                                       О.В. Шишкін