Справа №1301/428/2012р.

У Х В А Л А

судового       засідання

16 березня 2012 року                      Бориславський міський суд Львівської області

у складі головуючого: судді Пещука Р.Й.

при секретарі Лесів М.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 09.02.2007 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Бориславської міської ради, ОСОБА_1, третя особа державний нотаріус Бориславської державної нотаріальної контори про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

09.02.2007 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Бориславської міської ради, ОСОБА_1, третя особа державний нотаріус Бориславської державної нотаріальної контори про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування Бориславським міським судом проведено заочний розгляд справи та ухвалено заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, яким позов задоволено, визнано за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташованими по вул.Ясній, 1 в м.Бориславі  в порядку спадкування.

05.03.2012 року на адресу суду поступила заява відповідача ОСОБА_1 від 29.02.2012р. про перегляд заочного рішення суду у вказаній цивільній справі, у якій ОСОБА_1 просить переглянути заочне рішення від 09.02.2007 року, скасувати його та призначити справу до розгляду у загальному порядку, посилаючись на те, що про вищезазначене заочне рішення суду він дізнався у лютому 2012 року, після приїзду з Канади в Україну. Копію заочного рішення суду ним одержано 22.02.2012р. Про розгляд вказаної справи йому не було відомо, оскільки з вересня 1996 року по грудень 2011 року перебував за межами України. За вказаних умов, він не з'явився в судове засідання Бориславського міського суду та не повідомив суд про причини неявки з поважних причин.

Вважає, що обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, судом встановлені неповно, що є підставою для перегляду заочного судового рішення.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 у судове засідання цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Бориславської міської ради, ОСОБА_1, третя особа державний нотаріус Бориславської державної нотаріальної контори про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, не з’явився з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому суд прийшов до висновку про скасування  заочного рішення Бориславського міського суду від 09.02.2007 року у вказаній цивільній справі та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 230-232 ЦПК України, суд, -

                                                     У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Скасувати  заочне рішення Бориславського міського суду від 09.02.2007 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Бориславської міської ради, ОСОБА_1, третя особа державний нотаріус Бориславської державної нотаріальної контори про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 10 год. 00 хв. 02.04.2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: