Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про закриття провадження в справі
26 березня 2012 р. Справа № 2а/0570/2560/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул.50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі :
головуючого судді Голубової Л.Б.,
за участі секретаря Барабаш Т.С.,
за участю
представника позивача не з’явився,
прокурора Бахарєва М.А., за посвід. № 3368,
відповідача ОСОБА_1, за дов. від 30 грудня 2011 року,
розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою заступника прокурора Донецької області - прокурора м. Донецька в інтересах держави в особі державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд в Донбаському регіоні» до державного підприємства «Добропіллявугілля» про стягнення штрафних санкцій у розмірі 2550,00 грн. згідно з постановою від 29 серпня 2011 року № 02/18-12-202,-
В С Т А Н О В И В:
Заступник прокурора області – прокурор міста Донецька звернувся до Донецького окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Держненергонагляд у Донбаському регіоні» до державного підприємства «Добропіллявугілля» про стягнення суми штрафу у розмірі 2550,00 грн. за постановою Держенергонагляду № 02/18-12-202 від 29 серпня 2011 року.
Представник прокуратури в судовому засіданні надав заяву від 26 березня 2012 року, відповідно до якої відмовляється від заявлених вимог у зв’язку із сплатою відповідачем суми боргу та просить закрити провадження у адміністративній справі.
Представником відповідача надано платіжне доручення № 3553 від 28 жовтня 2011 року про сплату суми штрафу у розмірі 2550,00 грн. за постановою Держенергонагляду № 02/18-12-202 від 29 серпня 2011 року.
Згідно з п. 1 статті 51 Кодексу адміністративного судочинства позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.
Відповідно до приписів статті 112 Кодексу адміністративного судочинства позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом. Суд не приймає відмови від позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (частина 4 статті 51 КАС України).
Суд дійшов висновку, що відмова від позовних вимог у даній справі не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси. За таких обставин суд вважає за можливе прийняти відмову представника позивача від позову.
Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.
Зважаючи на наведене, суд вважає за необхідне закрити провадження в адміністративній справі № 2а/0570/2560/2012 за позовом заступника прокурора Донецької області - прокурора м. Донецька в інтересах держави в особі державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд в Донбаському регіоні» до державного підприємства «Добропіллявугілля» про стягнення штрафних санкцій у розмірі 2550,00 грн. згідно з постановою від 29 серпня 2011 року № 02/18-12-202.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 51, ст.ст. 112, 157, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження в адміністративній справі 2а/0570/2560/2012 за позовом заступника прокурора Донецької області - прокурора м. Донецька в інтересах держави в особі державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд в Донбаському регіоні» до державного підприємства «Добропіллявугілля» про стягнення штрафних санкцій у розмірі 2550,00 грн. згідно з постановою від 29 серпня 2011 року № 02/18-12-202.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Голубова Л.Б.