Судове рішення #217585
3/88

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

18.09.06                                                                                           Справа  № 3/88

м. Львів


Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду          Процик Т.С.


розглянув           апеляційну скаргу Державної податкової інспекції (далі ДПІ) у м. Чернівці від 29.08.2006р. № 18531/10-015

на постанову           Господарського суду Чернівецької області від 23.08.2006р.

у справі           № 3/88

за позовом           Малого приватного підприємства (далі МПП) «Рембудсервіс-1», м. Чернівці

до відповідача          ДПІ у м. Чернівці, м. Чернівці

про           визнання нечинним податкового повідомлення-рішення


В С Т А Н О В И В :


Апеляційна скарга ДПІ у м. Чернівці подана на постанову Господарського суду Чернівецької області від 23.08.2006р. у даній справі, суддя Бабак Л.М., якою позов задоволено, визнано нечинним податкове повідомлення-рішення від 20.12.2005 року № 0014592320/0 ДПІ у м. Чернівці, яким позивачу донараховано 40000 грн. податку на додану вартість і 20000 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

07.09.2006 року відкрито апеляційне провадження у справі Господарського суду Чернівецької області № 3/88.

Склад учасників адміністративного процесу: позивач –МПП «Рембудсервіс-1», відповідач –ДПІ у м. Чернівці.

Права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.49, 51, 59, 191 Кодексу про адміністративне судочинство України

Обставини на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, які обставини визнаються та які заперечуються: позивач в апеляційній скарзі посилається зокрема, на те, що місцевим господарським судом порушено норми матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 158, 160, 165, 185, 190, 191, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України,  -

суддя  У Х В А Л И В :  


1.          Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії даної ухвали особам, які беруть участь у справі, рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.

2.          До дня судового засідання позивачу подати заперечення на апеляційну скаргу, копію заперечення та доданих до нього документів направити відповідачу, докази направлення представити суду.

3.          Сторонам до дня судового засідання вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та щодо розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст. 197 КАС України

4.          Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя-доповідач                                                               Процик Т.С.

  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом та клопотання арбітражного керуючого про припинення повноважень ліквідатора
  • Тип справи: Про визнання банкрутом
  • Номер справи: 3/88
  • Суд: Господарський суд Кіровоградської області
  • Суддя: Юрченко Я.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2003
  • Дата етапу: 26.03.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація