Справа № 1-461 2007 p.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2007 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючої  судді                        Домарацької А.В.

при секретарі                              Шемет Л.В.

з участю прокурора                    Заріцької О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва,українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, має сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в м.Києві АДРЕСА_1, раніше судимого 10.03.2000 року Радянським районним судом м.Києва за ст. 142 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі, 04.07.2005 року Святошинським районним судом м.Києва за ст. 309 ч.1,71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, в скоєнні злочину, передбаченого ст. ст. 395 КК України, суд, -

встановив:

Згідно постанови Білоцерківського районного суду Київської області від

03.10.2006         року    відносно    підсудного    ОСОБА_1.     встановлений

адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановлені наступні обмеження:

·  прибувати в період нагляду з 7.00 до 12.00 год. 1,2,3 та 4 вівторка кожного місяця до співробітника в територіальному органі внутрішніх справ, який проводить реєстраційну відмітку,

·  зобов»язаний з»являтися за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін та надавати усні або письмові пояснення з питань, пов»язаних з виконанням правил адміністративного нагляду,

·  заборонено виїзд за межі місця проживання по службових та особистих справах без дозволу на те органу внутрішніх справ,

·  заборонено відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де проводиться продаж сптиртних напоїв на розлив,

·  заборонено залишати своє місце проживання з 22.00 год. до 6.00 год. наступного дня.

Підсудний ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, з метою ухилення від адміністративного нагляду, в період з 06.03.2007 року без дозволу керівництва Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві умисно самовільно залишв місце проживання АДРЕСА_1 в м. Києві, чим порушив правила адміністративного нагляду.

При перевірці працівником міліції місця проживання ОСОБА_1.

09.03.2007    року в 22 год.20 хв., 12.03.2007 року в 23 год.30 хв., 15.03.2007 року

в 22 год.45 хв. та 17.03.2007 року в 23 год. 15 хв., було встановлено, що ОСОБА_1.

2

 був відсутній за місцем проживання без поважних причин, про що були складені акти перевірок про відсутність піднаглядного за місцем проживання.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності і закриття відносно нього кримінальної справи на підставі ст.1 п.6 Закону України „Про амністію" від 19.04.2007 року, посилаючись на те, що вчинений ним злочин є злочином невеликої тяжкості, він має неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Прокурор підтримала заявлене клопотання.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання підсудного ОСОБА_1. підлягає задоволенню, оскільки вчинений ним злочин є злочином невеликої тяжкості, він має неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо якого він не позбавлений батьківських прав, злочин скоєно до набрання чинності Законом України „ Про амністію" від 19.04.2007 року.

Керуючись ст.6 п.4, 273 КПК України, ст.44 КК України, ст.ст.1 п.6, 6, 8, 9,10, 12 Закону України „Про амністію" від 19.04.2007 року, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.395 КК України закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід- підписку про невиїзд з постійного місця проживання скасувати.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом п'ятнадцяти діб з дня її винесення.