ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
29 березня 2012 р.Справа №2а-2879/12/0170/25
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Кононова Ю. С., перевіривши виконання вимог статей , 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Атан-Крим"
до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Сімферополі АР Крим, Державної податкової служби Автономній Республіці Крим, Державної податкової служби України
про визнання протиправними дій, скасування податкового повідомлення-рішення та рішень,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Атан-Крим" звернулось до Окружного адміністративного суду АРК з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Сімферополі АР Крим, Державної податкової служби Автономній Республіці Крим, Державної податкової служби України, в якому просить визнати протиправними дії Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Сімферополі АР Крим ті відсутність компетенції щодо прийняття податкового повідомлення-рішення № 0000024101 від 10.01.2012 року; скасувати податкове повідомлення-рішення № 0000024101 від 10.01.2012 року; скасувати рішення Державної податкової служби Автономній Республіці Крим № 91/10/10-0223 від 06.02.2012 року "Про результати розгляди первинної скарги"; скасувати рішення Державної податкової служби України № 4205/10-2115 від 07.03.2012 року "Про результати розгляду скарги".
Ухвалою суду від 19 березня 2012 року вказана позовна заява була залишена без руху та позивачу було надано строк до 29 березня 2012 року для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви.
27 березня 2012 року на виконання ухвали про залишення позову без руху та для усунення вказаних недоліків позивачем на адресу суду була направлена позовна заява.
Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 99 КАС України, не вбачається.
Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 107 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов’язки.
3. Відповідачу в термін до 18.04.12 у разі незгоди з позовними вимогами, надати письмові заперечення проти адміністративному позову та оригінали документів, які підтверджують обґрунтованість його позиції.
4. Позивачу надати суду оригінали документів, що підтверджують заявлені вимоги.
5. Справа розглядатиметься колегією суддів при головуючому судді Кононовій Ю.С. та суддів Кірєєва Д.В., Гаманко Є.О.
Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.
Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя підпис Кононова Ю. С.