У Х В А Л А
про відкриття провадження у адміністративній справі
м.Вінниця
26 березня 2012 р. Справа № 2а/0270/1356/12
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вергелес Андрій Валерійович, розглянувши матеріали:
за позовом: відкритого акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський"
до: відділу Держкомзему у Бершадському районі Вінницької області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватне сільськогосподарське підприємство "Еліта"
про: про визнання протиправною відмови у державній реєстрації договорів оренди землі поданих на державну реєстрацію ВАТ "Птахокомбінат "Бершадський", визнання протиправною державної реєстрації договорів оренди землі поданих на державну реєстрацію ПСП "Еліта" та скасування державної реєстрації договорів оренди землі з ПСП "Еліта"
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви відкритого акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" до відділу Держкомзему у Бершадському районі Вінницької області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватне сільськогосподарське підприємство "Еліта" про про визнання протиправною відмови у державній реєстрації договорів оренди землі поданих на державну реєстрацію ВАТ "Птахокомбінат "Бершадський", визнання протиправною державної реєстрації договорів оренди землі поданих на державну реєстрацію ПСП "Еліта" та скасування державної реєстрації договорів оренди землі з ПСП "Еліта" .
Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.
Разом з тим, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи і забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд вважає за доцільне провести попереднє судове засідання.
Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом відкритого акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" до відділу Держкомзему у Бершадському районі Вінницької області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватне сільськогосподарське підприємство "Еліта" про про визнання протиправною відмови у державній реєстрації договорів оренди землі поданих на державну реєстрацію ВАТ "Птахокомбінат "Бершадський", визнання протиправною державної реєстрації договорів оренди землі поданих на державну реєстрацію ПСП "Еліта" та скасування державної реєстрації договорів оренди землі з ПСП "Еліта" .
2. Провести попереднє судове засідання у справі о 17:30 в залі судового засідання №7 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.
3. Зобов’язати позивача надати власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень.
4. Зобов’язати відповідача у разі наявності у нього заперечень проти позову надати суду у зазначений вище термін всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення , що є предметом оскарження у даній справі; власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень.
5. Повідомити сторони, що розгляд справи здійснюватиметься суддею Вергелес Андрій Валерійович одноособово.
6. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.
7. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя Вергелес Андрій Валерійович