ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"23" березня 2012 р. Справа № 21/086-11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіМогила С.К.,
суддіВовка І.В.,
суддіКондратової І.Д.,
розглянувши
касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Макарово"
на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2011р.
у справі № 21/086-11 Господарського суду Київської області
за первісним позовомПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк"Надра"
доЗакритого акціонерного товариства "Макарово"
простягнення 29 918 751,41 грн.
за зустрічним позовом Закритого акціонерного товариства "Макарово"
доПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк"Надра"
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
ОСОБА_4
провизнання недійсним договору
ВСТАНОВИВ :
Перевіривши матеріали касаційної скарги та доданих до неї документів, колегія суддів дійшла висновку, що вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу (надалі –ГПК) України.
Відповідно до частини четвертої статті 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Порядок та розмір справляння судового збору із касаційних скарг на ухвали суду встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011р., що набрав чинності 01.11.2011р. та норми якого підлягають застосуванню незалежно від того, коли - до набрання Законом чинності чи після цього - подано позов та винесено ухвалу, яка оскаржується в касаційному порядку.
Згідно з підпунктом 8 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2012 р. згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" від 22.12.2011 р. № 4282-VI становить 1073,00 грн., а відповідно сума судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду становить 536,50 грн.
До касаційної скарги Закритого акціонерного товариства "Макарово" не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, що є підставою для повернення касаційної скарги на підставі пункту 4 частини першої ст. 1113 ГПК України.
Відповідно до частини першої статті 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
Дотримання вимог норм процесуального права при зверненні з касаційною скаргою є обов’язком для всіх учасників процесу.
Суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про повернення касаційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку (частина 2 статті 110 ГПК України).
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу Київського апеляційного господарського суду було прийнято 22.09.2011р., отже останній день строку на її касаційне оскарження – 12.10.2011 р.
Касаційну скаргу надіслано до суду апеляційної інстанції 06.02.2012 р., тобто після закінчення строку, встановленого для її подання. Водночас скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку для її подання.
Статтею 53 ГПК України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
У поданому клопотання скаржник не навів жодних причин, які б унеможливили належне оформлення касаційної скарги та своєчасне звернення до суду касаційної інстанції зі скаргою.
За таких обставин, у даному випадку колегія суддів не вбачає підстав для відновлення пропущеного процесуального строку.
У відповідності до пункту 5 частини першої статті ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86, ч. 2 ст. 110, п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ :
Відмовити Закритому акціонерному товариству "Макарово" в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.
Касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Макарово" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2011р. у справі № 21/086-11 та додані до неї документи повернути.
Головуючий суддя Могил С.К.
Суддя Вовк І.В.
СуддяКондратова І.Д.