Суворовський районний суд м.Одеси
Справа №: 1527/3377/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.03.2012 року м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Боднар С.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ТОВ «Берег ЛТД», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 8/15-1 від 29 лютого 2012 року при проведенні камеральної перевірки податкової звітності з єдиного податку за ІІІ та ІV квартал 2011 року товариством з обмеженою відповідальністю «Берег ЛТД», що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Лузанівська, встановлено, що ОСОБА_1, являючись посадовою особою, допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати єдиного податку за ІІІ квартал 2011 року, чим порушила п. 126 Податкового кодексу України № 2756-VІ від 02 грудня 2010 року.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП –несвоєчасне подання посадовою особою підприємства, установи, організації платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів).
В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечувала факт скоєння правопорушення.
Крім визнання своєї вини в судовому засіданні, вина ОСОБА_1 у вчиненні нею правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення №8/15-1 від 29 лютого 2012 року, актом камеральної перевірки податкової звітності з єдиного податку № 493/15-1 від 13 лютого 2012 року.
Згідно ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, при накладанні стягнення враховується характер правопорушення, особу винної, ступінь її вини, майновий стан, обставини, які пом’якшують та обтяжують відповідальність.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, давши оцінку всім обставинам по справі, суддя приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, та з урахуванням характеру правопорушення, особи правопорушниці, обставин вчиненого правопорушення, вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 мінімальне адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене санкцією даної статті.
Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн в доход держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ