Справа №  4-1015/12

П О С Т А Н О В А

28 березня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., при секретарі Павлишин В.І., за участю прокурорів Бондур Д.В., Захаричевої О.О.,  заявника – ОСОБА_1, розглянувши справу за скаргою  ОСОБА_1  на постанову  оперуповноваженого ВКР Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві  Беженара Д.В. від  23.01.2012 про відмову в порушенні кримінальної справи,

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_1  на постанову  оперуповноваженого ВКР Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві  Беженара Д.В. від  23.01.2012 про відмову в порушенні кримінальної справи.

В скарзі ставиться питання про скасування даної постанови про відмову в порушенні кримінальної справи. Скаржник посилається на те, що оскаржувана постанова є незаконною та необґрунтованою,  рішення про відмову в порушенні кримінальної справи прийнято без з’ясування усіх обставин справи.   

В судовому засіданні 28.03.2012 встановлено, що заступником прокурора Печерського району м. Києва Кузьменком О.П. 10.02.2012  року оскаржувану постанову скасовано ( а.м.96).

Прокурор просив залишити скаргу без задоволення за відсутністю предмету оскарження.

Заявник  вважала, що відсутні підстави для залишення скарги без задоволення.  

Суд, ознайомившись з матеріалами, на підставі яких винесено постанову про відмову у порушенні справи, вислухавши думку заявника, прокурора, дійшов висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.   

Постановою заступника прокурора  Печерського району м. Києва Кузьменка О.П. від  10.02.2012 року скасовано постанову  оперуповноваженого ВКР Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві  Беженара Д.В. від  23.01.2012 про відмову в порушенні кримінальної справи ( а.м.96).

Як регламентовано вимогами ст. 6 КПК України, кримінальну справу не може бути порушено, якщо про відмову в порушенні справи, по тому ж факту є не скасована постанова органу дізнання, слідчого, прокурора.   

Відповідно до ст. 236-2 КПК України розглянувши скаргу на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи, суддя приймає одне з таких рішень: скасовує постанову про відмову в порушенні справи і повертає матеріали для   проведення додаткової перевірки; залишає скаргу без задоволення.   

За таких обставин, при скасуванні заступником прокурора Печерського району м. Києва в межах своєї компетенції постанови, яка оскаржується в поданій скарзі, суд вважає, що вона  задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 236-1, 236-2 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1  на постанову оперуповноваженого ВКР Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві  Беженара Д.В. від  23.01.2012 про відмову в порушенні кримінальної справи - залишити без задоволення.

На постанову може бути подана апеляція прокурором чи особою,  яка подала скаргу,  її представником протягом 7 діб з дня її винесення  до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя